עע"מ 8324/12 סעיד נאיף שרקייה נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה חיפה

1.

בפניי בקשה להפחתת סכום העירבון בערעור שבכותרת הנסוב על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בו נדחתה עתירה שהגיש המערער (ועימה עתירה נוספת) בה עתר לכך שהמשיבה לא תממש צו להריסת מבנה שנבנה על ידו ללא היתר.

המערער מציין כי הוא אדם מבוגר וכי מצבו הבריאותי והכלכלי קשה. בהקשר זה מציין המערער כי יש לו חובות כבדים ונפתחו נגדו תיקי הוצאה לפועל. לטענת המערער אין באפשרותו להפקיד את העירבון בהליך זה אשר הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 30,000 ש"ח.

המשיבה מתנגדת לבקשה בהדגישה כי המערער לא הציג תמונה מלאה וברורה של מצבו הכלכלי, ועוד טוענת המשיבה כי סיכויי הערעור נמוכים וכי יש ליתן משקל גם לחוסר תום ליבו של המערער בנקיטת ההליך.

2.

הצדק עם המשיבה כי המערער לא הוכיח כדבעי חוסר יכולת כלכלית וכי הוא נמנע מלפרוש תשתית עובדתית וראייתית מלאה בהקשר זה - תדפיסי חשבון הבנק שצורפו חלקיים, והמערער לא פירט את סך הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. בכלל זאת לא חשף המערער את המידע הרלבנטי לגבי הכנסותיו מעסק המסגריה שהוא מנהל לטענתו. כמו כן המערער לא ציין כיצד הוא נושא בעלות ייצוגו בבית המשפט קמא ובהליך שבכאן, ובנוסף לא התייחס לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (ראו ע"א

3477/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, נאמן לנכסי החייב ,

פסקה 6 (לא פורסם, 3.10.2011)). כן אין להתעלם מן העובדה שלטענת המשיבה הוצאותיה בסך של 10,000 ש"ח, בהן חויב המערער בפסק דינו של בית המשפט קמא, טרם השתלמו לידיה. מטעמים אלו אין מקום להפחית את שיעור העירבון לסכום זניח, וזאת אף מבלי להתייחס לסיכויי ההליך.

יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען אשר על בסיס המסמכים אשר כן צורפו אכן נראה כי אינו מן המשופרים ונוכח פערי הכוחות בין הצדדים,

ראיתי להפחית את שיעור העירבון בהליך ולהעמידו על סך של 15,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחיה, ללא הודעה נוספת.