פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
8327/18
בר"מ
8914/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער בעע"מ 8327/18 והמשיב 1
בבר"מ 8914/18:
חאתם גאנם
נ ג ד
המשיב 1 בעע"מ 8327/18 והמשיב 2
בבר"מ 8914/18:
מנהל הבחירות למועצה המקומית סאג'ור
המשיב 2 בעע"מ 8327/18 והמבקש
בבר"מ 8914/18:
ג'בר חמוד
המשיב 3 (פורמאלי)
בעע"מ 8327/18
ובבר"מ 8914/18:
סאמח אבראהים
ערעור על פסק הדין
של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 19.11.2018
בעמ"נ 22341-11-18 שניתן על ידי כבוד השופט שמואל ברלינר; וכן בקשת רשות
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים
מיום 16.12.2018 בעמ"נ 11477-12-18 שניתנה על ידי כבוד השופטת תמר נאות-פרי
תאריך הישיבה:
ט"ו בטבת התשע"ט
(23.12.18)
בשם
המבקש
בעע"מ
8327/18
והמשיב
1
בבר"מ
8914/18:
עו"ד אבי
גולדהמר; עו"ד לירן כהן
בשם
המשיב 1
בעע"מ
8327/18
והמשיב
2
בבר"מ
8914/18:
עו"ד יונתן
ברמן
בשם
המשיב 2
בעע"מ
8327/18
והמבקש
בבר"מ 8914/18:
עו"ד ג'לאל
דקואר; עו"ד איימד דקואר
פסק-דין
לפניי ערעור מכוח סעיף 96א(ו) לחוק הרשויות
המקומיות (בחירות), תשכ"ה-1965 (להלן:
"חוק
הרשויות המקומיות"
) על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט
שמואל
ברלינר
) מיום 19.11.2018
בעמ"נ 22341-11-18 במסגרתו דחה את בקשת המערער לעיין בפתקי ההצבעה ברשות
המקומית סאג'ור. כן מצויה לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופטת
תמר נאות-פרי
) מיום 16.12.2018 בעמ"נ 11477-12-18 לאפשר
למערער בעע"מ 8327/18 והמשיב 1 בבר"מ 8914/18 (להלן:
"המערער"
) לצפות בתיעוד הווידאו שצולם על ידי המשטרה, ואשר
מתעד את תהליך ספירת הקולות במסגרת הבחירות המקומיות שהתקיימו במועצה המקומית סאג'ור
(להלן:
תיעוד הווידאו
).
1.
במהלך הדיון הושגה הסכמה בין הצדדים לפיה,
מבלי לפגוע בטענותיהם בערעור על תוצאות הבחירות שהוגש על ידי המערער (עמ"נ
11477-12-18) (להלן:
ערעור הבחירות
)
, יתאפשר לשני
הצדדים, דהיינו הן למר ג'בר חמוד או מי מטעמו והן למר חאתם גאנם או מי מטעמו,
לעיין בפתקי ההצבעה בהתאם לסעיף 96א לחוק הרשויות המקומיות, וזאת בהתייחס לפתקי
הצבעה כפולים או משולשים שאינם זהים וכן לפתקי הצבעה מקופלים. למען הסר ספק, מובהר
כי זכות העיון תינתן ביחס לפתקי ההצבעה הללו בכל הקלפיות ביישוב (5 במספר) וביחס
לכל המתמודדים לראשות המועצה המקומית סאג'ור. כן יתאפשר לשני הצדדים לצפות בתיעוד
הווידאו בהתאם לתנאים שייקבעו על ידי משטרת ישראל.
2.
מובהר בזאת כי הסכמת הצדדים להסדר האמור,
כמו גם מתן תוקף של החלטה
להסדר זה על ידי בית המשפט, איננו מהווה הבעת עמדה כלשהי ביחס לסוגיות השנויות במחלוקת במסגרת ערעור הבחירות, לרבות הסוגיה האם מדובר בליקוי אם לאו, וזו נשארת להכרעה במסגרת ערעור הבחירות.
3.
הסוגיה היחידה שנותרה שנויה במחלוקת נוגעת לפתקי ההצבעה שבהם נכתב שמו של המועמד בכתב יד, ושלא בעט כחולה. בא-כוח המערער ביקש כי זכות העיון תינתן גם ביחס לפתקים אלה. ואולם, בעניין זה שותף אני לעמדתו של בית המשפט קמא לפיה הן מבחינה ראייתית והן מבחינה מהותית לא הוצגו ראיות לכאורה המצדיקות מתן זכות עיון בהתאם לתנאים הקבועים בסעיף 96א לחוק הרשויות המקומיות. לפיכך בעניין זה הערעור נדחה.
ניתן היום, ט"ו בטבת התשע"ט
(23.12.2018).
ש ו פ ט