החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8347/12 זוהרה אבו שהאב נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין ,ההגירה ומעברי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בגדרי ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין מנהלי, מחמת אי הוכחת חוסר יכולת כלכלית. נשקל מצב התא המשפחתי, תכנית החיסכון, בעלות בדירה ושכר הטרחה ששולם. המערערים חויבו בתשלום אגרה והפקדת עירבון של 7,000 ש"ח תוך 14 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך או ייר שם לדחייה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים, שדחה את עתירתם לשדרוג מעמדו של המערער 2. מהמסמכים עולה הכנסת התא המשפחתי, תכנית חיסכון, בעלות בדירה ותשלום שכר טרחה לעורך דין. דפי החשבון שהוגשו אינם עדכניים ומראים יתרות פיקדונות וחסכונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכח חוסר יכולתם של המערערים לשלם אגרה ולהפקיד עירבון, המצדיק פטור מתשלומם?

הלכות

  1. 1

    נטל הוכחת חוסר היכולת הכלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון מוטל על המבקש, ולא הוכח במקרה זה.

    ״לא הוכח חוסר יכולתם של המערערים לשלם אגרה ולהפקיד עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה לחוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, שאינה מפורטת ואינה נתמכת במסמכים, אינה מספיקה לפטור.

    ״הטענה בדבר חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינה מפורטת כראוי ואין בצדה מסמכים תומכים כלשהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • שדרוג מעמד
  • דפי חשבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8347/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. זוהרה אבו שהאב

2. עבד אלסלאם אבו שהאב

3. אבראהים אבו שהאב

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים - רשות האוכלוסין ,ההגירה

ומעברי הגבול

2. ועדת ההשגה לזרים - מרחב תל אביב

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים, שבו נדחתה עתירתם של המערערים לשדרוג מעמדו של המערער 2.

עיינתי בטענות הצדדים, ומצאתי כי יש ממש בעמדת המדינה שלפיה לא הוכח חוסר יכולתם של המערערים לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. זאת בשים לב להכנסת התא המשפחתי כפי שהיא עולה מן המסמכים שלפניי, לתכנית החיסכון הנזכרת בבקשה, לעובדה שהמערערים בעלי דירה, ולעובדה שהמערערים שילמו שכר טרחה לעורך-דינם. ראוי לציין כי דפי החשבון שהוגשו אינם עדכניים, וכי נרשם בהם בין היתר שקיימת יתרת פיקדונות בסך 46,000 ₪ ויתרת חסכונות בסך 10,000 ₪. עוד אוסיף כי הטענה בדבר חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינה מפורטת כראוי ואין בצדה מסמכים תומכים כלשהם.

לאור האמור, ובשים לב למהות ההליך, למעמדם של הצדדים ולסכום ההוצאות בבית המשפט קמא, אני מורה בזאת כי על המערערים לשלם את האגרה ולהפקיד עירבון בסך של 7,000 ₪ - הכול תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז באדר תשע"ג (26.2.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נטל הוכחת חוסר היכולת הכלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון מוטל על המבקש, ולא הוכח במקרה זה.
  2. 2טענה לחוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, שאינה מפורטת ואינה נתמכת במסמכים, אינה מספיקה לפטור.