פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8365-22 עע"מ 8365-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערערת חזרה מהערעור לאחר המלצת בית המשפט. בית המשפט העליון קבע כי החזרה תובא בחשבון בקביעת ההוצאות, אך אינה מאיינת אותן כליל. הערעור נדחה והמערערת חויבה בתשלום 10,000 ש"ח לכל משיבה.

העובדות

המערערת הודיעה לאחר שמיעת הערות בית המשפט כי אינה עומדת על הערעור, בהמלצתו. המשיבות עמדו על פסיקת הוצאות למרות החזרה. כבר נפסקו הוצאות לחובת המערערת בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להביא בחשבון את חזרתה של המערערת מהערעור בקביעת סכום ההוצאות ושכר הטרחה בערעור?

הלכות

  1. 1

    חזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט מובאת בחשבון בקביעת סכום ההוצאות ושכר הטרחה, אף שאינה מאיינת אותם כליל.

    ״אנו סבורים כי בהינתן חזרתה של המערערת מן הערעור בהמלצתנו יש להביא את הדבר בחשבון באשר לסכום ההוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • בית המשפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 8365/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 8365/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט י' כשר

המערערת:

תפן (אי. אל) ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל - משרד הבריאות

2. לוגי גרופ ב.י.

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים בעת"מ 37577-01-22 ובעת"מ 61560-03-22 מיום 3.10.2022

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשפ"ג

(6.2.2023)

בשם המערערת:

עו"ד רונן ברק

בשם המשיבה 1:

עו"ד קובי עבדי

בשם המשיבה 2:

עו"ד משה יעקב; עו"ד יעל

צ'רבינסקי

פסק-דין

בשלב זה לאחר שמיעת הערותינו ובהמלצתנו הודיע בא כח המערערת כי מרשתו אינה עומדת על הערעור.

המשיבות עומדות על פסיקת הוצאות בערעור למרות החזרה ממנו. אנו סבורים כי בהינתן חזרתה של המערערת מן הערעור בהמלצתנו יש להביא את הדבר בחשבון באשר לסכום ההוצאות ושכר טרחת עורך-דין שייפסקו בו, הגם שאין בכך כדי לאיינם כליל. עוד הבאנו בחשבון את סכום ההוצאות הלא מבוטל שכבר נפסק לחובת המערערת בבית המשפט קמא.

אשר על כן, הערעור נדחה ואנו מחייבים את המערערת לשלם לכל אחת מן המשיבות סך של 10,000 ש"ח הוצאות ושכר טרחת עורך-דין בערעור.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשפ"ג (6.2.2023).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עתמ 37577-01-22
  • עתמ 61560-03-22

הלכות

  1. 1חזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט מובאת בחשבון בקביעת סכום ההוצאות ושכר הטרחה, אף שאינה מאיינת אותם כליל.