פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8366/12 משרד הפנים נ. אפרם ממו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החזרת תיק לבית המשפט לעניינים מנהלייםערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט קמא. התיק הוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים, שיקבע אם להתיר חומר נוסף או לשמוע טיעונים נוספים. צו הביניים יישאר בתוקף עד למתן פסק דין חדש, ולא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים להמשך דיון ולהכרעה מחודשת

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

8366/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

משרד הפנים

נ ג ד

המשיב:

אפרם ברהנו ממו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום

10.10.2012 בתיק עת"מ 19915-11-11

שניתן על ידי כבוד השופט

א' יעקב

תגובת המשיב מיום 25.12.2012

בשם המערער:

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד ראובן אידלמן

בשם המשיב:

עו"ד תומר ורשה

פסק-דין

נוכח תגובת המשיב מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו.

נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך.

בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 19915-11-11