פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8367/12 משרד הפנים נ. מוחמד טאביט

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החזרת תיק לבית המשפט לעניינים מינהלייםערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים להכרעה מחדש. צו הביניים שניתן בבית משפט קמא יישאר בתוקף עד למתן פסק דין חדש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב הגיש תגובה ביום 30.12.2012. פסק דינו של בית משפט קמא בוטל. צו ביניים שניתן על ידי בית המשפט קמא נותר בתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים להמשך דיון לאחר ביטול פסק הדין?
  2. 2.מה יהיה מעמדו של צו הביניים לאחר ביטול פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים, שיחליט אם להתיר חומר נוסף ולשמוע טיעונים נוספים או להכריע על בסיס החומר שבפניו

    ״הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו הביניים שניתן בבית המשפט קמא נשאר בתוקף עד למתן פסק דין חדש בהליך

    ״יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • צו ביניים
  • הוצאות
  • חומר נוסף
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

8367/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

משרד הפנים

נ ג ד

המשיב:

מוחמד טאביט

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום

10.10.2012 בתיק עת"מ 781-09-11

שניתן על ידי כבוד השופט

א' יעקב

תגובת המשיב מיום 30.12.2012

בשם המערער:

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד ראובן אידלמן

בשם המשיב:

עו"ד עמית סול

פסק-דין

נוכח תגובת המשיב מיום 30.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו.

נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך.

בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 781-09-11

הלכות

  1. 1הערעור התקבל והתיק הוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים, שיחליט אם להתיר חומר נוסף ולשמוע טיעונים נוספים או להכריע על בסיס החומר שבפניו
  2. 2צו הביניים שניתן בבית המשפט קמא נשאר בתוקף עד למתן פסק דין חדש בהליך