פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 837/20 יישומי בקרה (י"ב) בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד האוצר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור מחמת מעשה עשוי, בעקבות הצעה שהוצעה בתום הדיון והתקבלה על ידי הצדדים באופן מלא או חלקי. בית המשפט קבע כי צו ההוצאות שניתן בהליך קמא יבוטל, ולא ייעשה צו הוצאות בערעור. שאר זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.

העובדות

הצדדים נדונו לפני בית המשפט בערעור. בתום הדיון הוצעה הצעה שהתקבלה על ידי בא כוח המערערת ועל ידי אחת המשיבות, ובאופן חלקי על ידי המשיבה השנייה. לאחר מתן פסק הדין התפתחה השתלשלות דיונית נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור מחמת מעשה עשוי לאחר הצעת פשרה שהתקבלה על ידי הצדדים?
  2. 2.האם יש לבטל את צו ההוצאות שניתן בהליך קמא ולא לעשות צו הוצאות בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    תוכן ההצעה שהוצעה בתום הדיון הוא תוצאה ראויה הן מבחינה משפטית והן מבחינה מעשית, ולפיכך הערעור נדחה מחמת מעשה עשוי

    ״דעתנו היא כי תוכן ההצעה הוא בגדר תוצאה ראויה, הן מבחינה משפטית והן מבחינה מעשית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעשה עשוי
  • הצעה
  • ערעור
  • צו הוצאות
  • דחיית ערעור
  • תוצאה ראויה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

837/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערערת:

יישומי בקרה (י"ב) בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל- משרד האוצר

2. אנרפרו ניהול ושירותי אנרגיה

בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

31.12.2019 בעת"מ 62588-09-19 שניתן על ידי כבוד השופט ר' וינוגרד

תאריך הישיבה:

א' באב התש"ף

(22.07.2020)

בשם המערערת:

עו"ד אורן שבת

בשם המשיבה 1:

עו"ד שרון הואש איגר

בשם המשיבה 2:

עו"ד גילי שפר; עו"ד טל רגב

פסק-דין

שמענו את טענות באי כוח הצדדים. בתום הדיון הצענו הצעה, שהתקבלה על ידי בא כוח המערערת, על ידי משיבה 1, ובאופן חלקי על ידי משיבה 2. דעתנו היא כי תוכן ההצעה הוא בגדר תוצאה ראויה, הן מבחינה משפטית והן מבחינה מעשית.

בהתאם, אנו מחליטים כי הערעור יידחה מן הטעם של מעשה עשוי. זאת, גם על רקע השתלשלות הדיונית לאחר מתן פסק הדין. צו ההוצאות שניתן בהליך קמא יבוטל, ולא ייעשה צו להוצאות בהליך זה. פרט לדחיית ערעור זה כאמור – יתר זכויות וטענות הצדדים שמורות להם.

ניתן

היום, א' באב התש"ף (22.7.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 62588-09-19

הלכות

  1. 1תוכן ההצעה שהוצעה בתום הדיון הוא תוצאה ראויה הן מבחינה משפטית והן מבחינה מעשית, ולפיכך הערעור נדחה מחמת מעשה עשוי