פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8370/12 מדינת ישראל משרד הפנים נ. מלאקו סובה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול פסק דין והחזרת הליך לבית המשפט לעניינים מינהלייםערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים והחזיר את התיק אליו. נקבע כי צו הביניים שניתן יעמוד בתוקף עד למתן פסק דין חדש. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב הגיש תגובה ביום 25.12.2012. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים. צו הביניים נותר בתוקף עד למתן פסק דין חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים לאחר קבלת הערעור?
  2. 2.האם צו הביניים שניתן על ידי בית משפט קמא יישאר בתוקף עד למתן פסק דין חדש?

הלכות

  1. 1

    משהתקבל הערעור ובוטל פסק הדין, מוחזר התיק לבית המשפט קמא, והוא רשאי להכריע אם להתיר חומר נוסף ושמיעת טיעונים נוספים.

    ״בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו הביניים שניתן בבית המשפט קמא יוותר בתוקף עד למתן פסק דין חדש בהליך, לאחר ביטול פסק הדין.

    ״נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • צו ביניים
  • הוצאות
  • חומר נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

8370/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת:

מדינת ישראל - משרד הפנים

נ ג ד

המשיב:

מלאקו אספה סובה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום

23.09.2012 בתיק עת"מ 15293-03-11

שניתן על ידי כבוד השופט

א' יעקב

תגובת המשיב מיום 25.12.2012

בשם המערערת:

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יונתן ציון מוזס

בשם המשיב:

עו"ד תומר ורשה

פסק-דין

נוכח תגובת המשיב מיום 25.12.2012, הערעור מתקבל והתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים. בית המשפט לעניינים מינהליים יחליט, בהתאם לשיקול דעתו, האם להתיר הגשת חומר נוסף והאם לשמוע טיעונים נוספים, או להכריע בהתבסס על החומר המצוי בפניו.

נוכח ביטול פסק-דינו של בית משפט קמא, יושב על כנו צו הביניים שניתן על ידו עובר למתן פסק-הדין. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק-דין חדש בהליך.

בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בטבת התשע"ג (31.12.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 15293-03-11

הלכות

  1. 1משהתקבל הערעור ובוטל פסק הדין, מוחזר התיק לבית המשפט קמא, והוא רשאי להכריע אם להתיר חומר נוסף ושמיעת טיעונים נוספים.
  2. 2צו הביניים שניתן בבית המשפט קמא יוותר בתוקף עד למתן פסק דין חדש בהליך, לאחר ביטול פסק הדין.