פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8379/17 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. עיריית פתח תקווה ,הוועדה המקו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתבקש להכריע בערעור על ניתוק תשתיות לדירות לפי סעיף 157א(ו) לחוק התכנון והבניה. הצדדים הסכימו כי ניתוק ייעשה רק כשתינתן חוות דעת על סיכון לחיי אדם, והמשיבה תבחן מחדש עשר דירות. לאור ההסכמה נקבע כי הדיון התייתר והערעור נמחק בלא צו להוצאות.

העובדות

המשיבה 1 הסכימה לפעול לפי מדיניות שמגבילה ניתוק תשתיות לדירות למקרים שבהם קיים סיכון לחיי אדם לפי חוות דעת. מרבית הדירות נושא ההליך נפתרו, ולגבי עשר דירות תיבחן מחדש הצדקה לניתוק. הצדדים הגיעו להסכמה והערעור נמחק בלא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתוק תשתיות לפי סעיף 157א(ו) לחוק התכנון והבניה ייעשה רק כאשר תינתן חוות דעת על סיכון לחיי אדם בדירה
  2. 2.האם הערעור התייתר בשל ההסכמות שהושגו בין הצדדים

הלכות

  1. 1

    ניתוק תשתיות לפי סעיף 157א(ו) לחוק התכנון והבניה ייעשה רק במקרים שבהם תינתן חוות דעת שיש בדירה סיכון לחיי אדם

    ״ניתוק תשתיות על פי סעיף 157א(ו) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 ייעשה רק במקרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הדיון בערעור התייתר לאור המצב העדכני וההסכמה לבדיקה חוזרת לגבי עשר הדירות שנותרו

    ״מוסכם בין הצדדים כי הדיון בערעור התייתר. מטעם זה ובכפוף למוסכם כאמור לעיל, הערעור נמחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניתוק תשתיות
  • חוק התכנון והבניה
  • חוות-דעת
  • סיכון לחיי אדם
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8379/17

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. האגודה לזכויות האזרח בישראל

2. המוקד לפליטים ולמהגרים

3. א.ס.ף - ארגון סיוע לפליטים

ולמבקשי מקלט

בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית פתח תקווה, הוועדה המקומית לתכנון

ולבניה

2. חברת החשמל לישראל בע"מ -

מחוז דרום

3. מיתב - תאגיד אזורי למים וביוב

בע"מ, פורמלי

4. יפית חלד, פורמלית

5. מלכה אוסטרייך, פורמלית

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.8.2018

בעת"מ 3015-04-17 אשר ניתן על ידי כבוד

השופטת ד' בלטמן-קדראי

בשם

המערערים:

עו"ד

ענבר בראל; עו"ד עודד פלר

בשם

המשיבה 1:

עו"ד

איילת צור; עו"ד יחזקאל ריינהרץ

בשם

המשיבה 2:

עו"ד

עדית וייס

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצתנו הגיעו הצדדים להסכמה כי המשיבה 1 תפעל בהתאם למדיניות לפיה ניתוק תשתיות על פי סעיף 157א(ו) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 ייעשה רק במקרים שבהם תינתן חוות-דעת שיש בדירה סיכון לחיי אדם. כמו כן, המשיבה 1 תרענן את מדיניותה ביחס לנקיטה בהליך של ניתוק דירות בהתאם לתנאים האמורים.

מתוך הנתונים העדכניים שהוצגו לנו במהלך הדיון עולה כי ככל שהדבר נוגע לדירות נושא ההליך שבפנינו באה הבעיה על פתרונה במרבית הדירות, למעט עשר דירות ולגבי דירות אלה מסכימה המשיבה 1 לשוב ולבחון האם יש הצדקה לנקוט באמצעי של ניתוק תשתיות בהתאם לתנאים שצוינו.

בהינתן המצב העדכני שתואר וההסכמה לבדיקה חוזרת לגבי עשר הדירות שנותרו כאמור, מוסכם בין הצדדים כי הדיון בערעור התייתר. מטעם זה ובכפוף למוסכם כאמור לעיל, הערעור נמחק בלא צו להוצאות תוך ששני הצדדים שומרים על טענותיהם.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 3015-04-17

הלכות

  1. 1ניתוק תשתיות לפי סעיף 157א(ו) לחוק התכנון והבניה ייעשה רק במקרים שבהם תינתן חוות דעת שיש בדירה סיכון לחיי אדם
  2. 2הדיון בערעור התייתר לאור המצב העדכני וההסכמה לבדיקה חוזרת לגבי עשר הדירות שנותרו