פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8398/02 בתי ספר תיכון רמת גן - מודיעין נ. חיים קולנר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ארכה לפינוי מבנה עירוני לבית ספרערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, שקבע כי חוזה בין עיריית רמת גן למערערת לגבי מבנה לבית ספר אינו תקף, צומצם לשאלת תקופת הארכה לפינוי המבנה. הוסכם כי תינתן ארכה, ובית המשפט קבע כי הפינוי ייעשה לכל המאוחר ב-30.7.05. הערעור נדחה כשכל צד נושא בהוצאותיו.

העובדות

המערערת מנהלת בית ספר במבנה עירוני שנכרת לגביו חוזה עם עיריית רמת גן. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע שהחוזה אינו תקף. בערעור הוסכם על מתן ארכה לפינוי, והמחלוקת צומצמה לאורכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.לאיזו תקופה ראוי לתת למערערת ארכה עד שתפנה את המבנה נשוא החוזה עם עיריית רמת גן?

הלכות

  1. 1

    בנסיבותיו המיוחדות של המקרה ייעשה הפינוי לכל המאוחר ביום 30.7.05, והערעור נדחה בכפוף לכך

    ״לאחר שקילת כל השיקולים הנוגעים לעניין, באנו למסקנה - וכך אנו מחליטים - שבנסיבותיו המיוחדות של המקרה ראוי שהפינוי של המבנה ייעשה לכל המאוחר ביום 30.7.05״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצהרת המערערת והעירייה על פעולה למציאת תחליף מבססת את הארכה, ולא תישמע טענה של ארכה לא מספקת

    ״יהא זה ברור, שהחלטה זו באה לאחר הצהרה מטעם המערערת ועירית רמת גן, שהן פועלות כבר מעתה למציאת תחליף למצב הקיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיריית רמת גן
  • בית ספר
  • חוזה
  • מבנה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

8398/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

בתי ספר תיכון רמת גן - מודיעין

נ ג ד

המשיבים:

1. חיים קולנר

2. מדינת ישראל

3. שמואל לסקר - ממונה על המחוז

4. צבי בר - ראש עריית רמת גן

5. הנהלת עיריית רמת גן

6. אבי אברמוביץ

7. רועי אברמוביץ

8. משה שמש

9. גיל שמש

10. אדוארד מנסור

11. דנה מנסור

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ

1216/01 שניתן ביום 25.8.02 על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

כה' בסיון התשס"ג

(25.06.03)

בשם המערערת:

עו"ד שאול מחרז

בשם המשיב 1:

עו"ד דן כוכבי

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד ערן אטינגר

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד מרגלית אינהורן-מלצר

בשם המשיבים 11-6:

עו"ד אבי אברמוביץ ועו"ד אופיר יוסף

פסק-דין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, אשר קבע שחוזה שנכרת בין עיריית רמת גן לבין המערערת לגבי מבנה בו משתמשת המערערת לקיום בית ספר ( להלן: המבנה ) אינו תקף. בערעור בפנינו צומצמה המחלוקת לשאלה לאיזו תקופה ראוי לתת למערערת ארכה עד שתפנה את המבנה נשוא החוזה.

באי כוח כל הצדדים שבפנינו הסכימו על מתן ארכה למערערת קודם שתהיה חייבת לפנות את המבנה, והשאירו את אורך התקופה לשיקול בית המשפט.

שמענו בעניין זה טענות כל בעלי הדין, ובין היתר על הקשיים הרבים הצפויים הן למערערת והן לתלמידים הלומדים בבית הספר אם לא תינתן ארכה סבירה למערערת לפינוי המבנה.

לאחר שקילת כל השיקולים הנוגעים לעניין, באנו למסקנה - וכך אנו מחליטים - שבנסיבותיו המיוחדות של המקרה ראוי שהפינוי של המבנה ייעשה לכל המאוחר ביום 30.7.05, ובכפוף לכך נדחה הערעור.

יהא זה ברור, שהחלטה זו באה לאחר הצהרה מטעם המערערת ועירית רמת גן, שהן פועלות כבר מעתה למציאת תחליף למצב הקיים בו מנהלת המערערת את בית הספר במבנה, ולא תשמע טענה שלא ניתנה להן ארכה מספקת לצורך זה.

כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כה' בסיון

תשס"ג (25.6.2003).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1216/01

הלכות

  1. 1בנסיבותיו המיוחדות של המקרה ייעשה הפינוי לכל המאוחר ביום 30.7.05, והערעור נדחה בכפוף לכך
  2. 2הצהרת המערערת והעירייה על פעולה למציאת תחליף מבססת את הארכה, ולא תישמע טענה של ארכה לא מספקת