לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת דחתה את הערעור המנהלי מאחר שהמערער לא הפקיד את העירבון שנקבע בהחלטה מיום 28.3.2019, חרף הודעה שנשלחה לבא-כוחו על רישום ההליך לדחייה. ההחלטה מבססת דחייה דיונית בשל אי קיום תנאי שנקבע לקיום ההליך.
העובדות: המערער הגיש ערעור מנהלי נגד המשיבה, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים. בהחלטה מיום 28.3.2019 נקבע הפקדת עירבון. למרות זאת, העירבון לא הופקד עד למועד מתן ההחלטה, ולאחר שנשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה.
העובדות
המערער הגיש ערעור מנהלי נגד המשיבה, משרד התחבורה והבטיחות בדרכים. בהחלטה מיום 28.3.2019 נקבע הפקדת עירבון. למרות זאת, העירבון לא הופקד עד למועד מתן ההחלטה, ולאחר שנשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור מנהלי שבו לא הופקד העירבון שנקבע על ידי בית המשפט?
מילות מפתח
עירבון
דחיית הליך
משרד התחבורה והבטיחות בדרכים
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
843/19
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערער:
רשאד עבד אלקאדר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת
ישראל- משרד
התחבורה והבטיחות בדרכים
הוגש הליך
פסק-דין
ממזכירות בית המשפט נמסר כי עד למועד
זה לא הופקד העירבון, וזאת חרף החלטתי מיום 28.3.2019 ולאחר שנשלחה לבא-כוח המערער הודעה על רישום ההליך לדחייה. משכך, אני מורה על דחיית ההליך.