החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8433/13 חברת י.ג.ד נופש וספורט בע"מ נ. מנהלת הארנונה במועצה מקומית ס

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית דיון בערעור עד להכרעה בערעורים מנהליים בהרכב מורחבערעור מנהלי לבית המשפט העליון - החלטה על דחיית שמיעת התיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט שלא לשמוע את הערעור למקוטעין, בשל תלות בהכרעה בערעורים מנהליים תלויים ועומדים בהרכב מורחב בנושא חריגה מדיני ההקפאה. הצדדים יוכלו להשלים טענות לאחר מתן פסק הדין באותם הליכים. התיק יוחזר לראש ההרכב עם מתן פסק הדין או בתוך שלושה חודשים, לפי המוקדם.

העובדות

בית המשפט שאל את בא כוח המערערת אם היא עומדת על טענתה בעניין חריגה מדיני ההקפאה. בא כוח המערערת הודיע כי הוא עומד על טענותיו. בפני בית המשפט תלויים ועומדים ערעורים מנהליים בהרכב מורחב בנושא זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשמוע את הערעור למקוטעין או להמתין להכרעה בערעורים מנהליים תלויים ועומדים בהרכב מורחב בנושא חריגה מדיני ההקפאה?

מילות מפתח

  • הרכב מורחב
  • דיני ההקפאה
  • חריגה
  • השלמת טענות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8433/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

חברת י.ג.ד נופש וספורט בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מנהלת הארנונה במועצה מקומית סביון

2. מועצה מקומית סביון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.10.2012 ב-עת"ם 11194-10-10

שניתן על ידי כבוד השופט א' מקובר

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשע"ה

(29.10.2014)

בשם המערערת:

עו"ד ארז גבע; עו"ד אילן שפיגלר

בשם המשיבות:

עו"ד שחר בן עמי; עו"ד רותם ארביב

החלטה

1.

בפתח הדיון שאלנו את בא כוח המערערת אם היא עומדת על טענתה בעניין חריגה מדיני ההקפאה. שאלנו את הדבר כיוון שבנושא זה תלויים ועומדים בבית משפט זה ערעורים מנהליים בהרכב מורחב (עע"ם 867/11 ועע"ם 869/11). בא כוח המערערת הודיע כי הוא עומד על טענותיו גם בעניין זה וזו כמובן זכותו.

2.

בנסיבות אלו, לא נשמע את התיק למקוטעין. נמתין לפסק הדין בהליכים האמורים ולאחר שיינתן – נאפשר לצדדים להשלים טענות בעניין זה בעקבות פסק הדין.

3.

התיק יוחזר לראש ההרכב עם מתן פסק הדין או בעוד שלושה חודשים, לפי המוקדם. לאחר מכן יוחלט בעניין הליכי הטיפול בערעור זה לרבות השלמת טענות.

ניתנה היום, ה' בחשון התשע"ה (29.10.2014).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות