החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8436/10 מדינת ישראל משרד הפנים נ. ימיד ארבולה

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · נוהל טיפול בפניות של מסורבי כניסה בשעות השבת או הלילהעתירה בבית המשפט העליון בנושא נוהל טיפול בפניות של מי שכניסתם לארץ סורבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה הקונקרטית איבדה את טעמה המעשי, אך נותרה שאלת נוהל הטיפול בפניות של מי שכניסתם סורבה בשעות שבת או לילה. בית המשפט הציע למדינה לקבוע נוהל מפורסם שיאפשר שהייה בחדר המסורבים עד לפנייה לבית המשפט. המדינה תגיש הודעה משלימה בתוך 14 יום ולאחריה תוחלט דרך הטיפול בערעור.

העובדות

העתירה עסקה בנוהל הטיפול בפניות של מי שמבקשים שלא להרחיקם מהארץ עד שיוכלו לפנות לבית המשפט. בית המשפט פנה למדינה בהצעה לקביעת נוהל מפורסם. המדינה התבקשה להגיש הודעה משלימה בתוך 14 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה הקונקרטית איבדה את טעמה המעשי
  2. 2.האם יש לקבוע נוהל מנהלי שיאפשר שהייה בחדר המסורבים עד לפנייה לבית המשפט בשעות שבת או לילה

הלכות

  1. 1

    העתירה הקונקרטית איבדה את טעמה המעשי או שלא היה בה טעם מעשי מלכתחילה

    ״נראה כי העתירה הקונקרטית איבדה מטעמה המעשי או שלא היה בה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להציע למדינה לקבוע נוהל מפורסם שיאפשר השארה בחדר המסורבים של מי שכניסתם סורבה עד שניתן יהיה לפנות לבית המשפט בשעות העבודה

    ״בעניין אחרון זה פנינו למדינה בהצעה שייקבע נוהל, שיפורסם, לפיו יימצא מנגנון מנהלי שיאפשר השארה בחדר המסורבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • טעם מעשי
  • חדר המסורבים
  • שעות השבת
  • שעות הלילה
  • נוהל
  • עשיית צו החלטי
  • כתב תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

8436/10

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

מדינת ישראל משרד הפנים

נ ג ד

המשיבים:

1. ימיד ארבולה

2. איבן ארבולה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המשפט

המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים עניינים מינהליים מיום 24.10.2010 ב-עת"מ

44789-10-10 שניתן על ידי השופט א' יעקב

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ב

(21.5.2012)

בשם המערערת:

עו"ד ערין ספדי

בשם המשיבים:

עו"ד מלי גלברט

החלטה

נראה כי העתירה הקונקרטית איבדה מטעמה המעשי או שלא היה בה טעם מעשי מלכתחילה. עם זאת חוזרות וצפות בעתירה שאלות שהגיעו בעבר לשולחננו והן בעיקר "עשיית צו החלטי" בלי שבית המשפט הורה על כתב תשובה, וכן נוהל הטיפול בשעות השבת או בשעות הלילה המאוחרות בפניות של מי שמבקשים לא להרחיקם מהארץ עד שיוכלו לפנות לבית המשפט. בעניין אחרון זה פנינו למדינה בהצעה שייקבע נוהל, שיפורסם, לפיו יימצא מנגנון מנהלי שיאפשר השארה בחדר המסורבים של מי שכניסתם סורבה והם מבקשים לפנות לבית המשפט, עד שניתן יהיה לפנות לבית המשפט בשעות העבודה המקובלות.

לעניין אחרון זה, תגיש המדינה בתוך 14 יום הודעה משלימה ולאחר קבלתה נחליט לעניין המשך הטיפול בערעור.

ניתנה היום, כ"ט בניסן התשע"ב (21.05.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 44789-10-10

הלכות

  1. 1העתירה הקונקרטית איבדה את טעמה המעשי או שלא היה בה טעם מעשי מלכתחילה
  2. 2יש להציע למדינה לקבוע נוהל מפורסם שיאפשר השארה בחדר המסורבים של מי שכניסתם סורבה עד שניתן יהיה לפנות לבית המשפט בשעות העבודה