פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8453/10 אריק מזוריק נ. מדינת ישראל משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שצורף לפסק הדין. בקשת המערער לפסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך דין והשבת האגרה הועברה להכרעת רשמת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה בין הצדדים?
  2. 2.מי מוסמך להכריע בבקשה לפסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך דין והשבת האגרה?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • השבת האגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

8453/10 - ו'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

אריק מזוריק

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל - משרד התחבורה

2. רשות הרישוי - סניף אשקלון

הודעה על הסכם פשרה מיום 1.2.2011

בשם המערער:

עו"ד אבשלום גיספאן

בשם המשיבות:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

1.

ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה בין הצדדים, המצורף לפסק-דין זה ומסומן "א".

2.

בקשת המערער לפסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך-דין וכן להשבת האגרה תועבר להכרעת רשמת בית משפט זה.

ניתן היום, ג' באדר א' התשע"א (7.2.2011).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות