פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8531/14 אמיליו פלוס נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · תוכנית נקודתית ודיון חוזר בוועדה מחוזיתערעור על החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעורם בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. נקבע כי המערערים יגישו הצעת תוכנית נקודתית חדשה, והוועדה המחוזית תדון בה בפתיחות, מבלי שבית המשפט נוקט עמדה לגופה של התוכנית.

העובדות

המערערים משכו את ערעורם בהמלצת בית המשפט. מאז החלטת הוועדה המחוזית בשנת 2013 לא קודם באופן משמעותי התכנון הכולל. המערערים יגישו הצעת תוכנית נקודתית חדשה לוועדה המחוזית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שנמשך על ידי המערערים ללא צו להוצאות

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • תוכנית נקודתית
  • ועדה מחוזית
  • תכנון כולל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8531/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט א' שהם

המערערים:

1.

אמיליו פלוס

2. דליה פלוס

3. גלית חטב פלוס

4. אורית קומבור פלוס

נ ג ד

המשיבים:

1.

הועדה המחוזית לתכנון ולבניה תל אביב

2. הועדה המקומית בת ים

3. רענן בם

4. לאה בם

5. דוד יוכפז

6. שרית יוכפז

7. עיישה שושן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 23.09.2014 בעת"מ

25022-08-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דותן

תאריך הישיבה:

כ"ב בשבט תשע"ו

(1.2.2016)

בשם המערערים:

עו"ד ערן שפינדל; עו"ד שירי שירן

בשם המשיבה 1:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד מירב קנזי-נאמן

בשם המשיבים

הפורמליים 4-3:

עו"ד דוד אורן; עו"ד מור סוויל

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה בזאת ללא צו להוצאות.

בהינתן העובדה שמאז שנת 2013 – מועד החלטתה של הועדה המחוזית – לא קודם, באופן משמעותי, התכנון הכולל, המערערים יגישו הצעת תוכנית נקודתית חדשה והועדה המחוזית תדון בה בפתיחות, מבלי שאנו נוקטים עמדה לגופו של התכנון שיוצע.

ניתן היום, כ"ב

בשבט התשע"ו (1.2.2016).

*

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 25022-08-13