פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8545/18 אס, סי,בי, הפקות בע"מ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שיקול דעת המשטרה באישור מסיבה המוניתערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להחלטת המשטרה שלא לאשר עריכת מסיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור בעע"מ 8545/18 וקיבל את ערעור המדינה בעע"מ 8592/18. נקבע כי לא היה מקום להתערבות בית המשפט המחוזי בשיקול דעת המשטרה שלא לאשר עריכת מסיבה במרחצאות עין גדי. ההחלטה התקבלה נוכח חשש ממשי לשלום הציבור ומידע מודיעיני על סחר בסמים, וללא צו להוצאות.

העובדות

המשטרה סירבה לאשר עריכת מסיבה במרחצאות עין גדי בימים 7-8.12.2018 בשל חשש ממשי לשלום הציבור ומידע מודיעיני על סחר משמעותי בסמים. בית המשפט קמא התערב בהחלטה, והצדדים ערערו על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בשיקול דעת המשטרה שלא לאפשר עריכת מסיבה במרחצאות עין גדי
  2. 2.האם החשש לשלום הציבור ולסחר בסמים מצדיק את אי מתן אישור לעריכת המסיבה

הלכות

  1. 1

    לא היה מקום להתערבות בית המשפט קמא בשיקול דעת המשטרה שלא לאשר עריכת המסיבה

    ״לאחר כל אלה, מצאנו כי לא היה מקום להתערבותו של בית המשפט קמא בשיקול״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיקול דעת המשטרה
  • מסיבה
  • עין גדי
  • חשש ממשי לשלום הציבור
  • מידע מודיעיני
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8545/18

עע"מ

8592/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

המערערים בעע"מ 8545/18

1. אס. סי. בי. הפקות בע"מ

והמשיבים בעע"מ 8592/18:

2. רמי שמואל

נ ג ד

המשיבה בעע"מ 8545/18

והמערערת בעע"מ 8592/18:

מדינת ישראל

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

בתיק עתמ 069407-11-18שניתן ביום 02.12.2018

על ידי כבוד השופט ג' גדעון

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשע"ט

(05.12.2018)

בשם המערערים בעע"מ 8545/18

והמשיבים בעע"מ 8592/18:

עו"ד רובי גלבוע

בשם המשיבה בעע"מ 8545/18

והמערערת בעע"מ 8592/18:

עו"ד לירון הופפלד ועו"ד

שוש שמואלי

פסק-דין

1.

עיינו בערעורים שלפנינו, שמענו באריכות את טיעוני הצדדים, ובהסכמת ב"כ המערערים בעע"מ 8545/18 עיינו בחומר הסודי שהונח בפנינו ושמענו הסברים במעמד צד אחד מהגורמים הרלוונטיים.

2.

לאחר כל אלה, מצאנו כי לא היה מקום להתערבותו של בית המשפט קמא בשיקול דעת המשטרה שלא לאפשר את קיום המסיבה.

3.

אנו דוחים אפוא את הערעור בעע"מ 8545/18 ומקבלים את ערעור המדינה בעע"מ 8592/18, במובן זה שתישאר על כנה החלטת הגורם המוסמך במשטרת ישראל שלא ליתן אישור לעריכת המסיבה בימים 7-8.12.2018 במרחצאות עין גדי. זאת, לאור

החשש הממשי לשלום הציבור, נוכח מידע מודיעיני משמעותי ממנו עולה כי במהלך המסיבה צפוי להתקיים סחר משמעותי בסמים.

3.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בכסלו התשע"ט (5.12.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעמ 8592/18
  • עתמ 69407-11-18

הלכות

  1. 1לא היה מקום להתערבות בית המשפט קמא בשיקול דעת המשטרה שלא לאשר עריכת המסיבה