עע"מ 8558/12 חגי אלאל נ. המפקח הכללי של משטרת ישראל

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין להפחתתו, בערעור שבכותרת הנסוב על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים בו נדחתה עתירה שהגיש המערער לביטול החלטה בדבר הפסקת שירותו במשטרת ישראל.

בבקשתו טוען המערער כי מצבו הכספי בכי רע, בין היתר בשל פיטוריו ובשל מחלה בה לקה בנו, ובתצהיר משלים הוסיף ועמד על מספר הלוואות כספיות אותן נטל. לטענת המערער בנסיבות אלו אין באפשרותו להפקיד עירבון בשיעור שנקבע על ידי המזכירה הראשית - סך של 20,000 ש"ח - וכי הסכום המירבי אותו עלה בידו לגייס בעזרת קרוביו הוא סך של 5,000 ש"ח.

המשיבים טוענים כי אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך, אך הם אינם מתנגדים להפחתת שיעורו. המשיבים מציינים כי המערער לא צירף את כל המסמכים הרלבנטיים להוכחת טענותיו אלא צירף מסמכים חלקיים בלבד, וכי אמנם למערער יתרת חובה בבנק נכון ליום 4.12.2012 אך לא ניתן הסבר למשיכות הכספים במועדים שקדמו למועד זה, וכי המערער לא תמך טענתו לפיה פיצויי הפיטורין שקיבל שימשו אותו לצורך החזר הלוואות. עוד טוענים המשיבים כי סיכויי הערעור נמוכים.

2.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה בחלקה.

על פי הנתונים שצוינו בבקשה, בתצהיר המשלים ובמסמכים שצורפו נראה כי

מצבו הכספי של המערער אכן אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, הצדק עם המשיבים כי קיים חסר באסמכתאות מתאימות להוכחת חלק מן הטענות שהעלה המבקש בבקשתו (כגון טענתו לפיה כל סכום פיצויי הפיטורין שקיבל שימש לצורך החזר הלוואות). כמו כן, טענת המערער לפיה קרוביו הסכימו להלוות לו סכום של 5,000 ש"ח בלבד וכי אין באפשרותו לגייס סכום נוסף בעזרת סביבתו הקרובה נטענה ללא פירוט הולם ולא גובתה אף היא באסמכתאות כלשהן.

יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המערער ובהינתן עמדת המשיבים אשר אינם מתנגדים להפחתת שיעור העירבון ; פערי הכוחות בין הצדדים; והעובדה שבית המשפט קמא לא חייב את המערער בהוצאות, מצאתי לנכון להעמיד את העירבון על סכום מתון של 6,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.