פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8559/02 נחלת סביר בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז המרכז

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעורערעור שהוגש לבית המשפט העליון, שנדחה לבקשת המערער לחזור בו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בתחילת הדיון הודיע בא כוח המערערת על חזרה מהערעור בעקבות תשובת המדינה. בית המשפט העליון נענה לבקשה ודחה את הערעור, ללא נקיטת עמדה לגופו של עניין ובלא צו להוצאות.

העובדות

בתחילת שמיעת הערעור הודיע בא כוח המערערת כי לאור תשובת המדינה הוא מבקש לחזור בו מהערעור. בית המשפט נתן מענה לבקשה ללא נקיטת עמדה בנושא הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שבא כוח המערערת הודיע על חזרה ממנו בעקבות תשובת המדינה

מילות מפתח

  • ערעור
  • תשובת המדינה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

8559/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

נחלת סביר בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה

המחוזית לתכנון ובניה - מחוז המרכז

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "הדרים"

3. הוועדה לשמירת קרקע חקלאית ושטחים פתוחים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 25.7.2002, בתיק עת"מ 1385/01, שניתן על ידי כבוד

סגן הנשיא ד"ר גבריאל קלינג

תאריך הישיבה:

א' בתמוז התשס"ג

(01.07.2003)

בשם המערערת:

עו"ד יובל גלאון

בשם המשיבות מס' 1 ו-3:

בשם המשיבה מס' 2:

עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס

עו"ד גדי טל; עו"ד משה לוי

פסק-דין

עם תחילת שמיעת הערעור הודיע לנו בא כוח המערערת כי לאור תשובת המדינה בסעיף 19 רישא הוא מבקש לחזור בו מהערעור. בלא לנקוט כל עמדה בעניין נשוא הערעור, ועל פי בקשת בא כוח המערערת, אנו נענים לבקשה ודוחים הערעור בלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, א' בתמוז התשס"ג (01.07.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1385/01