פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8569/02 לאורה אלנה גרים בורנה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה לבחינת מעמד לפי קריטריונים בוועדה הבינמשרדיתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; ההליך הסתיים בחזרה מהערעור על המלצת בית המשפט ודחייתו בכפוף לתנאים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מערערם על פי המלצת בית המשפט, כדי לפנות מחדש לוועדה הבינמשרדית שתבחן את עניינם לפי הקריטריונים החדשים. המשיב יאריך את אשרות השהייה עד להחלטה, ותינתן ארכה של 30 ימים לדיון משפטי במקרה של דחייה. ההוצאות שנפסקו במחוזי בוטלו והערעור נדחה בכפוף לכך.

העובדות

המערערים חזרו מערעורם על פי המלצת בית המשפט, כדי לאפשר להם לפנות שוב לוועדה הבינמשרדית. ההחלטה נועדה לאפשר בחינת עניינם על פי הקריטריונים החדשים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון את עניין המערערים מחדש בוועדה הבינמשרדית על פי הקריטריונים החדשים?
  2. 2.האם יש להורות על הארכת אשרות השהייה של המערערים עד למתן החלטה בעניינם?
  3. 3.האם יש לבטל את ההוצאות שנפסקו נגד המערערים בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ועדה בינמשרדית
  • אשרות שהייה
  • הוצאות
  • קריטריונים חדשים
  • ארכה של 30 ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

8569/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. לאורה אלנה

גרים בורנה

2. חיים גרים

3. טומי גרים

4. רוברט בוראנה

5. סרגיי ריז'נקו

6. אירינה סייטחלילוב

7. סינבר סייטחלילוב

8. סרגיי סייטחלילוב

9. מוחמד הדי רמת הגיגי

10. הנרי מטקה

11. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 26.8.02 בעת"מ 529/02 שניתן על ידי כבוד הנשיא ע' קמא

תאריך הישיבה:

כ"ה בתמוז התשס"ד (14.7.2004)

בשם המערערים:

עו"ד עודד פלר

בשם המשיב:

עו"ד יוכי גנסין; עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

על-פי המלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מערעורם כדי לאפשר להם לשוב ולפנות לוועדה הבינמישרדית, באופן שעניינם ייבדק על-פי הקריטריונים החדשים שנקבעו.

המערערים יגישו פנייתם לוועדה בתוך 3 חודשים, לאחר תיאום ההליכים הפרוצדורליים עם באת-כוח המשיב. המשיב יאריך את אשרות השהייה של המערערים על-פי פנייה מטעמם ללשכות המרשם כדי לאפשר את המשך שהותם בישראל עד למתן החלטה בעניינם. לאחר שתתקבלנה החלטות הוועדה הבינמשרדית, וככל שבקשותיהם יידחו על ידי הוועדה, יאופשר לכל מי שיידחה ויבקש זאת, לקבל ארכה של 30 ימים נוספים לשהייה כדי להגיש הליכים משפטיים כנגד ההחלטה.

ההוצאות שנפסקו כנגד המערערים בבית המשפט המחוזי יבוטלו.

בכפוף לאמור הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה בתמוז התשס"ד

(14.7.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 529/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3855/03מרינה אוסטרובסקיה נ. משרד הפנים, מנהל האוכלוסיןהחלטה