פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מינהליים
עע"מ
8590/12
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
כבוד המשנָה לנשיא מ
'
נאור
כבוד השופט א
'
רובינשטיין
המערערות:
1. א.ר.י מזרחי ובניו בע"מ
2. מטאטא הזהב בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית ראשון לציון
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים
במרכז-לוד מיום 14.10.2012 בתיק ת"צ
42949-06-11
שניתן על ידי כבוד השופטת
מ '
נד"ב
תאריך הישיבה:
כ '
בסיון התשע"ד
(18.6.2014)
בשם המערערות:
עו"ד אמיר שאשא
בשם המשיבה:
עו"ד מישאל שרעבי; עו"ד רביד ברנר
פסק-דין
אנו סבורים כי הליך של בקשה לאישור תובענה ייצוגית אינו ההליך המתאים לשם בירור טענותיהן של המערערות. לפיכך, דין הערעור להידחות. מובהר, כי טענותיהן של המערערות שמורות להן ואין בדחיית הערעור כדי לסגור את הדלת בפני העלאת הטענות במסגרת אחרת. מיותר לומר שגם טענותיה של המשיבה שמורות לה.
בעקבות הערותינו מסר פרקליטן של המערערות כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה בלא שייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ
'
בסיון התשע"ד (18.6.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט