החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8641/11 לאפיזאר אינגראסיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מעירבון להוצאות בהליך ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לפטור מעירבון להוצאות בהליך הערעור אינה מגובה בתיעוד מספק של המצב הכלכלי של המערערים, ובמיוחד של המערער 2. עם זאת, לנוכח מהות ההליך, מעמד הצדדים וסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קודמת, הועמד העירבון על 10,000 ₪ במקום 30,000 ₪, שיש להפקידו תוך 14 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך לדחייה.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור. הבקשה לא כללה דפי חשבון, חשבונות שוטפים או פירוט חסכונות. לטענת אחד המערערים שילם סכומים לא מבוטלים בגין ההליכים עד כה. סכום העירבון שנקבע עם פתיחת התיק עמד על 30,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד את סכום העירבון שנקבע עם פתיחת התיק על סך 30,000 ₪ או להפחיתו?
  2. 2.האם הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור מלא או הפחתה של העירבון להוצאות בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון שאינה מלווה בפירוט ותיעוד מספקים של המצב הכלכלי אינה מצדיקה פטור מלא.

    ״בקשת הפטור המונחת לפניי אינה כוללת פירוט ותיעוד מספקים לעניין המצב הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להפחית את סכום העירבון להוצאות בהתחשב במהות ההליך, במעמד הצדדים ובסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קודמת.

    ״בשים לב לכלל הנסיבות ובהן מהות ההליך, מעמד הצדדים וסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מצב כלכלי
  • ערעור
  • הוצאות
  • הפקדה
  • דחייה ללא הודעה נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8641/11 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. לאפיזאר אינגראסיה

2. שמואל אברהמי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בקשת הפטור המונחת לפניי אינה כוללת פירוט ותיעוד מספקים לעניין המצב הכלכלי; במיוחד אמורים הדברים לגבי המערער 2. כך למשל לא צורפו לבקשה דפי חשבון המצביעים על תנועות כספים לאורך זמן, לא צורפו חשבונות שוטפים, ולא הובהר, למשל, אם למערערים חסכונות, פיקדונות וכד'. המערער 2, לדבריו, שילם סכומים לא מבוטלים בגין ההליכים עד כה, ואין בחומר שלפניי כדי לבסס מסקנה כי אינו יכול לגייס סכום נוסף לצורך עירבון בהליך הערעור. גם הטענה בעניין היעדר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינה מגובה בפירוט ובמסמכים. עם זאת, איני סבור כי יש מקום להותיר בעינו את סכום העירבון שנקבע עם פתיחת התיק (30,000 ₪). בשים לב לכלל הנסיבות ובהן מהות ההליך, מעמד הצדדים וסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא, ראיתי לנכון להעמיד את העירבון על סך של 10,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו

תשע"ב (18.12.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון שאינה מלווה בפירוט ותיעוד מספקים של המצב הכלכלי אינה מצדיקה פטור מלא.
  2. 2יש להפחית את סכום העירבון להוצאות בהתחשב במהות ההליך, במעמד הצדדים ובסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קודמת.