פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8642/20 פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · אישור שהייה לנוכח ועדת המאוימיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, נמחק בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין דחיית בקשה לאישור שהייה מטעם ועדת המאוימים, לאחר שהוועדה נתנה החלטה עדכנית בעניין המערערים. המערערים הסכימו למחיקה ללא צו להוצאות, ושמרו על זכותם להגיש עתירה מנהלית נגד ההחלטה החדשה. נקבע כי המשיבים ימנעו את הרחקת המערערים למשך 60 ימים.

העובדות

ועדת המאוימים דחתה את בקשת המערער 1 לאישור שהייה בישראל, ובית המשפט המחוזי דחה את עתירתו. בני משפחתו הגישו בקשות דומות שטרם נדונו. לאחר שניתנה החלטה עדכנית בעניינם של כלל המערערים, הסכימו המערערים למחיקת הערעור ללא צו להוצאות, תוך שמורה להם הזכות להגיש עתירה מנהלית נגד ההחלטה החדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בעניין דחיית בקשה לאישור שהייה של ועדת המאוימים, לאחר שניתנה החלטה עדכנית בעניין המערערים?

מילות מפתח

  • ועדת המאוימים
  • אישור שהייה
  • עתירה מנהלית
  • מחיקת הערעור
  • ללא צו להוצאות
  • שיתוף פעולה עם ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8642/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל- משרד הביטחון

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים – ועדת

מאוימים

3. משרד הפנים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 2.11.2020

בעת"מ 7948-07-20 שניתן על-ידי כב' השופטת ארנה לוי

בשם המערערים:

עו"ד מיכאל פטמן

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

השופט ע' גרוסקופף:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (עת"מ 7948-07-20) מיום 2.11.2020, שדחה את עתירת המערער 1 נגד קביעת ה וועדה לבחינת טענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל, היא המשיבה 2 (להלן: ועדת המאוימים ) . ועדת המאוימים דחתה בהחלטתה מיום 20.4.2020 את בקשת העותר לקבל אישור שהייה בישראל. המערערים 6-2 הם בני משפחתו של המערער 1, אשר הגישו גם הם בקשה לקבל אישורי שהייה בישראל, אולם בקשותיהם טרם נידונו לפני ועדת המאוימים בעת הגשת העתירה לבית המשפט קמא.

ביום 18.5.2021 הגישו המשיבים הודעת עדכון ממנה עולה כי ביום 9.5.2021 ניתנה החלטה עדכנית של ועדת המאוימים בעניינם של כלל המערערים. משאלו פני הדברים סברנו כי יש להורות על מחיקת הערעור שלפנינו, ולאפשר למערערים להעלות טענותיהם בפני הערכאה הדיונית המתאימה.

ביום 23.5.2021 הודיעו המערערים כי הם מסכימים להצעת בית המשפט למחיקת הערעור במתכונתו הנוכחית ללא צו להוצאות, תוך ששמורה להם הזכות, כפי שציינו המשיבים בסעיף 6 להודעה מטעמם, להגיש עתירה מנהלית בנוגע להחלטה החדשה לערכאה הדיונית המוסמכת. במצב דברים זה, כל צד ישמור על טענותיו, וכן יינתן צו המונע את הרחקת המערערים מהארץ למשך 60 ימים על מנת לאפשר הגשת עתירה מנהלית.

נוכח הסכמת המערערים הערעור נמחק איפוא. המשיבים ימנעו מהרחקת המערערים מהארץ למשך 60 ימים ממועד מתן פסק דין זה.

ניתן

היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 7948-07-20