החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8679/14 וודאד חוסין חוסני אבו סנינה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפחתת סכום עירבון בערעור על דחיית בקשה לאיחוד משפחותבקשה להפחתת סכום עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להפחתת עירבון בערעור על פסק דין שדחה עתירה נגד סירוב לבקשת איחוד משפחות מטעמים ביטחוניים. בית המשפט קבע כי העירבון של 30,000 ₪ גבוה בהתחשב במהות ההליך ובזהות הצדדים, והפחית אותו ל-12,000 ₪ שיש להפקיד תוך 21 ימים.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים שדחה את עתירתם נגד דחיית בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים. במסגרת הערעור הועמד עירבון על סך 30,000 ₪ והוגשה בקשה להפחתתו. בבית המשפט קמא לא הוטלו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית בערעור על דחיית בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים?

הלכות

  1. 1

    סכום העירבון שנקבע גבוה בהתחשב במהות ההליך ובזהות הצדדים, ולכן יש להפחיתו.

    ״מקובלת עליי הטענה כי העירבון שנקבע בתיק זה גבוה בהתחשב בנסיבות ובכללן מהות ההליך וזהות הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • איחוד משפחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

8679/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. וודאד חוסין חוסני אבו סנינה

2. עלי מוחמד עבד אלמעט אבו סנינה

3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה להפחתת סכום העירבון

החלטה

הערעור שבכותרת נסב על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (כבוד השופט א' דראל ), שבו נדחתה עתירתם של המערערים בעניין דחיית בקשה לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים. במסגרת הערעור הוגשה בקשה להפחתת סכום העירבון – שהועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 30,000 ₪. זו הבקשה המונחת לפניי.

עיינתי בבקשה. ראשית יש להבהיר, כי המוקד להגנת הפרט אינו מייצג בלבד אלא בעל-דין בהליך (המערער 3), וממילא הנושא של הפקדת עירבון רובץ גם לפתחו. עוד אציין, כי אין בחומר שלפניי כדי להוכיח שהמערערים אינם מסוגלים להפקיד עירבון ולמעשה גם אין טענה כזו שהרי הבקשה היא לקביעת עירבון נמוך יותר ובהתאם למקובל בהליכים מסוג זה – 10,000 ₪ עד 15,000 ₪, לפי הנטען.

מקובלת עליי הטענה כי העירבון שנקבע בתיק זה גבוה בהתחשב בנסיבות ובכללן מהות ההליך וזהות הצדדים. ראוי לציין גם כי בבית המשפט קמא לא הוטלו הוצאות.

אשר על כן, העירבון יופחת ובנסיבות העניין יעמוד על סך של 12,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ' בטבת תשע"ה (11.1.2015).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום העירבון שנקבע גבוה בהתחשב במהות ההליך ובזהות הצדדים, ולכן יש להפחיתו.