פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8701/03 אסמיהאן אגבאריה,עו"ד נ. מועצה מקומית מעלה עירון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול פסק דין מנהלי בשל אי צירוף בעלי דיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

באי כוח הצדדים הסכימו לביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, מן הטעם שלא צורפו לדיון כל בעלי הדין שראוי היה לצרפם. בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין בלי פסיקת הוצאות. המשיבים 4 ו-5 הודיעו כי יגישו עתירה חדשה בבית המשפט המחוזי בחיפה בצירוף כל בעלי הדין הנוגעים.

העובדות

באי כוח כל בעלי הדין הסכימו כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי יבוטל, מן הטעם שבדיון לא צורפו כל בעלי הדין שראוי היה לצרפם. בא כוח המשיבים 4 ו-5 הודיע כי בכוונתו להגיש עתירה חדשה בבית המשפט המחוזי בחיפה וליתן לצרף את כל בעלי הדין הנוגעים לענין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים מן הטעם שלא צורפו לדיון כל בעלי הדין שראוי היה לצרפם?

מילות מפתח

  • בית משפט לענינים מינהליים
  • עתירה
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

8701/03

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

עו"ד אסמיהאן אגבאריה

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה

מקומית מעלה עירון

2. מוחמד גברין, ראש המועצה המקומית מעלה עירון

3. משרד הפנים

4. אוסאמה אגבריה

5. עבד אללה אבו זינה

6. אברהים אגבאריה

7. אחמד שפיק אחמד אגבאריה

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק

עתמ 132/03 שניתן ביום 25.8.03 על ידי כבוד השופט

א' אמינוף

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט תשס"ד

(11.2.04)

בשם המערער:

עו"ד ואיל ראבי

בשם משיבים מס' 2-1:

עו"ד עודד פלוס

בשם משיב מס' 3:

עו"ד ערן אטינגר

בשם משיבים מס' 5-4:

עו"ד מוחמד אבו בכר

בשם משיב מס' 6:

עו"ד אשרף עבד-אלקאדר

בשם משיב מס' 7:

עו"ד איאד אגבאריה

פסק-דין

1.באי כוח כל בעלי הדין, לרבות באי כוח המבקשים שביקשו לצרפם כמשיבים, הסכימו כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, יבוטל, מן הטעם שבדיון לפניו לא צורפו כבעלי דין כל בעלי הדין שראוי היה לצרפם. לפיכך אנו מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בלי פסיקת הוצאות.

2.בא כוח המשיבים מס' 4 ו-5, שהגישו את העתירה בבית המשפט המחוזי בנצרת, הודיע כי בכוונתו להגיש עתירה חדשה בבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, שהוא המוסמך היום לדון בעתירה כזאת, וכי יצרף את כל בעלי הדין הנוגעים לענין ועלולים להיפגע. באי כוח בעלי הדין האחרים יפעלו, כמובן, בענין זה, לפי שיקול דעתם.

ניתן היום, י"ט בשבט תשס"ד

(11.2.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 132/03