פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
8738/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. כרמלה שמש
2. שאול לב
נ ג ד
המשיבים:
1. משה דולב
2. דניאל וורך
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת-גן
4. ועדת הערר לתכנון ובניה - מחוז תל-אביב
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.8.04 בתיק עתמ 1579/03 שניתן על ידי כבוד השופט א'
טל
תאריך הישיבה:
כ"א בתמוז התשס"ו (17.7.2006)
בשם המערערים:
עו"ד זאב הרטבי
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד תום סטרוגו, עו"ד יעקב כהן
בשם המשיבה 3:
עו"ד דוד שואקה – לא התייצב
בשם המשיבה 4:
עו"ד ציון אילוז
פסק-דין
הערעור מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט
לעניינים מינהליים שאישר את קביעותיה של ועדת הערר (מחוז תל-אביב), אשר היא עצמה אישרה את החלטת הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת-גן; ועדות התכנון ובית המשפט המחוזי אישרו את הפרשנות שניתנה להוראות סעיף 162 לתכנית המתאר רג/340, ולפיה ניתן לראות במגרש של המשיבים 1-2 מגרש בעל אופי מדרוני שניתן לבנות בו שתי דירות מדרון בתנאים שנקבעו.
ענין זה הוא בגדר קביעה עובדתית הנדסית שנקבעה לאחר שהגופים התכנוניים בדקו את הסוגיה ואף בחנו את מצב המגרש בביקור בשטח.
בנסיבות אלה, אין מקום להתערבותה של ערכאת ערעור נוספת במסקנותיו של בית המשפט
המינהלי שאישר את עמדת מוסדות התכנון.
הערעור נדחה.
המערערים ישאו בהוצאות המשיבים 1-2 ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ש"ח, וכן בסכום של 10,000 ש"ח שכ"ט עו"ד של המשיבה 4.
ניתן היום, כ"א בתמוז התשס"ו
(17.7.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ת