החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8751/03 עבד אל מסיח עספור נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מחובת הפקדה להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת מערערים לפטור מחובת הפקדת ערבון להוצאות, שביקשו לקזז מפיצוי שחייבת להם המשיבה. נקבע כי מערער שלא שילם הוצאות שהושתו עליו בערכאה קודמת נושא בנטל של ממש לשכנע לשחררו, במיוחד כשמבקש קיזוז עתידי. המערערים לא הרימו נטל זה והורה להם להפקיד את הערבון בתוך 30 יום.

העובדות

המערערים ביקשו לפטור אותם מחובת הפקדה, בטענה שהמשיבה חייבת להם סכום של 750,000 דולר ולכן תוכל להיפרע ממנו אם יופסקו נגדם הוצאות. המשיבה התנגדה, בטענה שלא כל הזכאים הגישו ערעור ושסכום ההוצאות שנפסק לטובתה טרם שולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מחובת הפקדת ערבון להוצאות כאשר טענו לקיזוז עתידי מפיצוי שחייבת להם המשיבה?

הלכות

  1. 1

    מערער שאינו משלם הוצאות שהושתו עליו בערכאה קודמת נושא בנטל של ממש לשכנע כי יש לשחררו מחובת ההפקדה, במיוחד כאשר מבקש שהשחרור יינתן בדרך של קיזוז עתידי

    ״כאשר מערער איננו משלם את סכום ההוצאות שהושת עליו בערכאה הקודמת, מוטל עליו נטל של ממש לשכנע את בית המשפט לשחרר אותו מחובת ההפקדה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדה
  • קיזוז
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

8751/03 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. עבד אל

מסיח עספור

2. נביל עספור

3. שפיק הואידה עספור

4. אלי עספור

נ ג ד

המשיבה:

הועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המערערים הגישו בקשה לפטור אותם מחובת ההפקדה. המערערים טוענים כי המשיבה חייבת לשלם להם סכום של 750,000 דולר של ארה"ב, ועל כן היא תוכל להיפרע מסכום זה, אם ייפסקו נגדם הוצאות.

המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה מציינת כי לא כל הזכאים לסכום הפיצוי הגישו את הערעור, וממילא לא ברור לה אם תוכל לקזז סכום כלשהו מתוך הסכום אותו היא חייבת. המשיבה מציינת עוד כי סכום הוצאות שנפסק לטובתה טרם שולם לה.

כאשר מערער איננו משלם את סכום ההוצאות שהושת עליו בערכאה הקודמת, מוטל עליו נטל של ממש לשכנע את בית המשפט לשחרר אותו מחובת ההפקדה, בעיקר כאשר הוא חפץ שהשחרור יינתן לו בדרך של קיזוז עתידי.

המערערים לא הרימו נטל זה, והם ישלמו את סכום הערבון שנקבע בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ו' בכסלו תשס"ד (1/12/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערער שאינו משלם הוצאות שהושתו עליו בערכאה קודמת נושא בנטל של ממש לשכנע כי יש לשחררו מחובת ההפקדה, במיוחד כאשר מבקש שהשחרור יינתן בדרך של קיזוז עתידי