פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8799-22 עע"מ 8799-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · ערעור מנהלי בתכנון ובנייה - חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון בעליון, בעקבות הערות בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, בין היתר בשל התקלות בהתנהלות הוועדה המקומית. פסק הדין אינו כולל נימוקים מהותיים לגבי מהות ההחלטות התכנוניות.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון בעקבות הערות בית המשפט. המשיבות 5-4 תמכו בקבלת הערעור. הערעור נדחה ולא נעשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר את חזרת המערער מהערעור ולדחות אותו בגמר הדיון

מילות מפתח

  • ערעור
  • ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 8799/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 8799/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערער:

עו"ד אליהוד יערי

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה ת"א

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה

ותכנון העיר תל אביב-יפו

3. עיריית תל אביב

4. אור גרשט נכסים ובנין

5. עו"ד אורית פישלר

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

23.10.2022 בעת"מ 70841-03-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת ל' ביבי

תאריך הישיבה:

ב' באייר התשפ"ג

(23.4.2023)

בשם המערער:

בעצמו; עו"ד אבי חסון; עו"ד

שלומית יחזקאלי

בשם המשיבה 1:

עו"ד סיון דגן

בשם המשיבות 3-2:

עו"ד הגר גנין

בשם המשיבות 5-4:

עו"ד דב פישלר

פסק-דין

בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזר בו המערער מערעורו.

הערעור נדחה בזאת.

מפאת התקלות בהתנהלותה של הוועדה המקומית, לא נעשה צו להוצאות.

גם כלפי המשיבות 5-4, שתמכו בקבלת הערעור, לא נעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 70841-03-22