פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 88/13 יהודה רשתות לפדות בע"מ נ. השר להגנת הסביבה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
משפט מנהלי · עיצום כספי בגין אי פרסום היתר להזרמת שפכים ליםערעור על פסק דינו של בית משפט קמא בעניין עיצום כספי לפי חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לבטל את חלק פסק הדין שהפחית את העיצום בגין אי פרסום ההיתר, לאחר שהובעה דעה כי סכומי סעיף 5ד קבועים ואינם מאפשרים הפחתה נוספת. בנסיבות המקרה, שהוא הראשון בסוגיה, הסכימה המדינה שלא להטיל עיצום כלל והסכום ששולם יוחזר למערערת. טענות הצדדים שמורות, ופסק הדין קמא נותר על כנו בכפוף לכך.

העובדות

בית משפט קמא הפחית עיצום כספי של 360,000 ש"ח שהוטל על המערערת בגין אי פרסום ההיתר לפי סעיף ח' להיתר 40/2010. בערעור הציע בית המשפט לבטל את ההפחתה בהתאם לפרשנות סעיף 5ד לחוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיים שיקול דעת להפחית את העיצום הכספי הקבוע בסעיף 5ד לחוק מעבר להפחתות שבתקנות

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הביע דעתו כי הסכומים בסעיף 5ד לחוק הם סכומים קבועים, ואין שיקול דעת להפחתתם מעבר להפחתות שבתקנות.

    ״הינם סכומי FIX שאינם מותירים שיקול דעת להפחתה מעבר להפחתות הקבועות בתקנות שמכוח ה חוק״

מילות מפתח

  • חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים
  • סעיף 5ד
  • אי פרסום ההיתר
  • 360,000 ש"ח
  • הפחתה
  • שיקול דעת
  • בית משפט קמא
  • היתר מספר 40/2010

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

88/13

עע"ם

569/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת בעע"מ 88/13 והמשיבה בעע"מ 569/13:

יהודה רשתות לפדות בע"מ

נ ג ד

המשיבים בעע"מ 88/13 והמערערים בעע"מ

569/13:

1. השר להגנת הסביבה

2. הממונה על האכיפה במשרד להגנת הסביבה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לעניינים מינהליים בתל אביב שניתן ביום 06.12.2012 ע"י כב' השופת צ' צפת בתיק

עתמ 004773-03-11

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשע"ד

(27.01.14)

בשם המערערת בעע"מ 88/13 והמשיבה בעע"מ

569/13::

עו"ד אליהו צוק; עו"ד אבי ניסן-כהן

בשם המשיבים בעע"מ 88/13 והמערערים בעע"מ

569/13:

עו"ד ערין ספדי-עטילה

פסק-דין

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט כי יבוטל החלק בפסק דינו של בית משפט קמא הנכבד ולפיו הופחת הסך של 360,000 ש"ח בגין אי פרסום ההיתר כאמור בסעיף ח' להיתר מספר 40/2010, זאת לאחר שבית המשפט הביע דעתו כי הסכומים הקבועים בסעיף 5ד ל חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים, תשמ"ח-1988

(להלן – החוק ) הינם סכומי " FIX " שאינם

מותירים שיקול דעת להפחתה מעבר להפחתות הקבועות בתקנות שמכוח ה חוק . עם זאת, ובהתחשב בנסיבות המקרה כאן, ובשים לב לכך שזה המקרה הראשון המובא בפני בית המשפט בסוגיה זו, הסכימה המדינה כי במקרה דנן לא יוטל כלל עיצום כספי בגין אי הפרסום, כך שהסכום של 360,000 ש"ח ששולם לאחר ההפחתה הנ"ל – יוחזר למערערת, ובהקשר זה כל טענות הצדדים שמורות.

בכפוף לאמור לעיל – יישאר פסק דינו של בית משפט קמא הנכבד על כנו.

ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ד (27.1.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעמ 569/13
  • עתמ 4773-03-11

הלכות

  1. 1בית המשפט הביע דעתו כי הסכומים בסעיף 5ד לחוק הם סכומים קבועים, ואין שיקול דעת להפחתתם מעבר להפחתות שבתקנות.