פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 880/16 עע"מ 880/16

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · היתר זמני לשימוש חורגערעור על החלטה בהליך תכנון ובנייה, נדחה לאחר הסכמות הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכמות הצדדים לפיהן המערערת תחזור מהערעור בתמורה להיתר זמני לשימוש חורג למשך שנתיים, בכפוף להפקדת ערבות בנקאית בסך 100,000 ש"ח ולעמידה בתנאים שתקבע העירייה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. הוסכם כי המגבלה מיום 25.05.2017 תוסר לגבי המערערת בלבד.

העובדות

המערערת ערערה על החלטות הנוגעות לשימוש חורג בנכס ולרישוי עסק. במהלך הדיון הוצעה למערערת חזרה מהערעור בתמורה להיתר זמני אחרון וסופי לשנתיים, בהפקדת ערבות בנקאית. המשיבים הסכימו להצעה, והוסכם על תנאים שתקבע העירייה לפעילות העסק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן היתר זמני לשימוש חורג למשך שנתיים כתנאי לחזרה מהערעור?
  2. 2.האם הארכת ההיתר הזמני משפיעה על מגבלת הזמן שנקבעה לפעילות העסק לפי רישוי עסקים?

מילות מפתח

  • שימוש חורג
  • היתר זמני
  • ערבות בנקאית
  • רישוי עסקים
  • ערעור
  • הוצאות
  • עיריית נתניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

880/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

חב' חכמון אהרן בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

המועצה הארצית לתכנון ובניה (ועדת המשנה להקלות מתמ"א)

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה , נתניה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן) מתאריך

03.01.2016 ב-עת"מ 6521-12-13

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התשע"ז

(08.05.2017)

בשם המערערת:

עו"ד אילן בומבך; עו"ד שמואל ספיר

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

עו"ד רינת טוב-כהן

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.לאחר שנשמעו טיעוני באי-כוח הצדדים הצענו למערערת כי תחזור בה מן הערעור, בכפוף לכך שיינתן לה היתר זמני לשימוש חורג שיהיה אחרון וסופי, וזאת למשך שנתיים מהיום, אשר בסיומם תפנה המערערת את השטח ולא תגיש עוד כל בקשה מכל מין וסוג שהוא להארכת השימוש החורג, או לשהייה במקום.

להבטחת התחייבות זו תפקיד המערערת, בתוך 10 ימים מהיום, ערבות בנקאית בסך של 100,000 ש"ח במזכירות בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

2.באי-כוח המשיבים הודיעו כי הם מסכימים להצעה הנ"ל ולתנאיה, ובהקשר זה הובהר שהארכת זמן ההיתר הזמני לשימוש החורג כאמור ניתנת נוכח העובדה שהתקופה שבה היה הערעור תלוי ועומד איננה חוסמת את ההארכה הנ"ל, בשים לב לטענות שהועלו בערעור. כן הובהר על ידי בא-כוח הוועדה המקומית, המשיבה 2, כי אין באישור תקופת השימוש הנ"ל כדי לגרוע מזכות עיריית נתניה לדרוש את קיום התנאים שבהם מותנית ותותנה פעילות העסק של המערערת, שעל פי החלטות בהליכים אחרים ניתנה לו ארכה לפעול עד תאריך 25.05.2017. תנאים אלה יוגדרו למערערת בתוך 17 ימים מהיום. עם זאת מוסכם על הצדדים כי היה והמערערת תעמוד בתנאים שתציב לה עיריית נתניה כאמור לעיל, יינתן למערערת להמשיך ולפעול מבחינת רישוי עסקים בתוך תקופת השנתיים הנ"ל והמגבלה של ה-25.05.2017 תוסר – כנגד חזרת המערערת מ-רע"פ 914/17, וזאת לגבי המערערת בלבד.

3.אנו מאשרים את ההסכמות הנ"ל שבין הצדדים ובכפוף להן – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב

באייר התשע"ז (8.5.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)