פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8826/21צוות 5 אבטחה בע"מ נ. שח"מ מקורות ביצוע בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
מכרזים · ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בעניין מכרזערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לאחר ששמעה את טענות המערערת ובהמלצת בית המשפט, חזרה המערערת מערעורה והערעור נדחה. בהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי לא ניתן צו להוצאות בערכאת הערעור.

העובדות

המערערת ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית. בדיון בערעור, לאחר שהמערערת שמעה את עמדת בית המשפט, היא חזרה בה מהערעור.

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 8826/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

צוות 5 אבטחה בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. שח"מ מקורות ביצוע בע"מ

2. מאג 58 שמירה בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

8.11.2021 בעת"ם 8572-07-21 שניתן על-ידי כבוד השופט העמית ק' ורדי

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשפ"ב

(14.4.2022)

בשם המערערת:

עו"ד משה בן שימול, עו"ד

אלישבע שבו

בשם המשיבה 1:

עו"ד דורון טאובמן, עו"ד

רועי ישראל

בשם המשיבה 2:

עו"ד יוסי תורג'מן, עו"ד

אלישע כהן

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות המערערת ובהמלצתנו, היא חזרה בה מערעורה לאחר התייעצות והערעור נדחה בזאת.

בנסיבות העניין ובהתחשב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות