פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8829/12 אבישי נתיב נ. ועדה המיוחדת לפי חוק יישום ההתנתקות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיצויים לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקותערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה נגד החלטת הוועדה המיוחדת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער תבע פיצויים לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקות בגין עסק הסעות ועסק מסגרות שהפעיל לטענתו עובר להתנתקות. בית המשפט קבע שהמערער לא הוכיח את הפעלת שני העסקים במועדים הקבועים בחוק, ולכן נדחו התביעה והעתירה. הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערער תבע פיצויים מוועדה מיוחדת שהוקמה לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקות, בטענה כי הפעיל עסק הסעות ועסק מסגרות עובר להתנתקות. הוועדה דחתה את התביעה, ובית המשפט לעניינים מינהליים דחה את העתירה נגד החלטתה. המערער נקט הליכים נוספים לפי החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער הוכיח שהפעיל עסק הסעות ועסק מסגרות במועדים הרלוונטיים הקבועים בחוק יישום תוכנית ההתנתקות, באופן המזכה בפיצוי

הלכות

  1. 1

    מי שתובע פיצוי לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקות חייב להוכיח כי הפעיל את העסק במועדים הקבועים בחוק, ולהעדר הוכחה כזו תביעתו נדחית

    ״המערער לא הצליח להוכיח שהפעיל את שני העסקים הנזכרים במועדים הרלוונטיים הקבועים בחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק יישום תוכנית ההתנתקות
  • פיצויים
  • ועדה מיוחדת
  • מסגרות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליי

ם

עע"ם

8829/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

המערער:

אבישי נתיב

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקות, התשס"ה-2005

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בירושלים מיום

15.11.2012 בתיק עת"מ 33882-06-12

שניתן על ידי כבוד השופטים:

נ' בן-אור

,

ר'

יעקובי

,

ר' וינוגרד

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התשע"ד

(16.9.2013)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד מוריה פרימן

פסק-דין

1.

בית המשפט לענינים מינהליים בירושלים דחה עתירה של המערער. העתירה הופנתה נגד החלטה של הוועדה המיוחדת הפועלת לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקות, התשס"ה-2005 (להלן – החוק ), אשר דחתה את תביעת הפיצויים של המערער. תביעתו התבססה על כך שהוא הפעיל עסק של הסעות ועסק של מסגרות עובר להתנתקות.

2.

מן החומר שבפנינו עולה כי המערער לא הצליח להוכיח שהפעיל את שני העסקים הנזכרים במועדים הרלוונטיים הקבועים בחוק. משכך, לא היה מנוס מדחיית תביעתו על ידי הוועדה ומדחייתה של העתירה. יוער, כי המערער נקט סידרה ארוכה של הליכים נוספים על פי החוק.

3.

הערעור נדחה. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ב בתשרי התשע"ד (16.9.2013), בנוכחות

המערער ובאת כוח המשיבה.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 33882-06-12

הלכות

  1. 1מי שתובע פיצוי לפי חוק יישום תוכנית ההתנתקות חייב להוכיח כי הפעיל את העסק במועדים הקבועים בחוק, ולהעדר הוכחה כזו תביעתו נדחית