פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8833/21 ארי ינאי בע"מ נ. נתיבי ישראל - החברה הממשלתית לתשתיות ותחבור

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור שנמחק/נדחה לאחר שהמערערת חזרה בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מערעורה לאחר שבית המשפט המליץ על כך ולאחר שניתנה לה שהות לשקול. הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט חזרה המערערת מערעורה, לאחר שניתנה לה שהות לשקול את ההמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערערת חזרה בה מערעורה בעקבות המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • הערעור נדחה
  • המלצה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 8833/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

ארי ינאי בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. נתיבי ישראל – החברה הממשלתית לתשתיות ותחבורה בע"מ

2. מיכאל את דוד בע"מ

3. חי-רם ט"ב בע"מ

4. עם טוב בע"מ

5. אבי כהן זאדה

6. י.ע.ז חברה לבניה ופיתוח בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

16.11.2021 בעת"ם 71383-10-21 שניתן על ידי כבוד השופט העמית ק' ורדי

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן התשפ"ב

(14.4.2022)

בשם המערערת:

עו"ד רונן הורוביץ, עו"ד

רויטל סוויד, עו"ד יוסף סיסו

בשם המשיבה 1:

עו"ד עופר דרורי, עו"ד מלי

כהן

בשם המשיבה 2:

עו"ד אביעד בן אולד, עו"ד

דניאל כהן

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה, לאחר שניתנה לה שהות לשקול המלצה זו. אשר על כן הערעור נדחה.

יש לקוות כי כל הצדדים המעורבים הפיקו את הלקחים הנדרשים הן באשר להצגתן של שאלות הבהרה והן באשר לניסוח נקי מספקות.

בנסיבות אלה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות