פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
888/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
שומרי הבית
נ ג ד
המשיבים:
1. המשרד להגנת הסביבה
2. "הממונה" כהגדרתו לפי
חוק אויר נקי התשס"ח- 2008
3. ראש אגף איכות אוויר ושינוי אקלים
במשרד להגנת הסביבה
4. חברת נובל אנרג'י מדיטרניאן לימיטד
5. משרד האנרגיה
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ
058974-08-19 שניתן ביום 19.12.2019 על ידי כבוד השופט ר' וינוגרד
תאריך הישיבה:
כ"ז בחשון התשפ"ב
(02.11.2021)
בשם המערערת:
עו"ד רונית עובדיה
בשם המשיבים 3-1 ו-5:
עו"ד רן רוזנברג
בשם המשיבה 4:
עו"ד רות דגן, עו"ד יונתן
קהת
פסק-דין
1.
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ולאחר ששמענו את טיעוני המערערת, הגענו למסקנה כי הערעור אינו אקטואלי והפך לתיאורטי זה מכבר, בהינתן שהיתר הפליטה ניתן זה מכבר ואף ניתנו פסקי דין בנושא היתר הפליטה ותקופת ההרצה אף הסתיימה.
משכך, לא מצאנו לנכון לבקש תשובה מהמשיבים ואנו דוחים את הערעור.
2.
לאור סכום ההוצאות שהושת על המערערת בבית משפט קמא ובהינתן הטענה שבעקבות העתירה פנה הממונה לקבלת מידע נוסף – איננו רואים להטיל הוצאות בערכאה זו.
3.
הערעור נדחה. פקדון יוחזר למפקידו.
ניתן
היום, כ"ז בחשון התשפ"ב (2.11.2021), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט