פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8947/08 זנן אמון נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · עובדים זרים בסיעוד - בקשה חדשה לנוהל ידועים בציבורערעור מנהלי שנמחק לבקשת המערערת (חזרה מהערעור)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת, עובדת זרה בסיעוד ששוהה בישראל זמן רב, חזרה בה מהערעור על רקע בקשה למעמד במסגרת נוהל ידועים בציבור. בית המשפט דחה את הערעור בלא צו להוצאות והותיר בתוקף את צו הביניים למשך 60 ימים ולאחר מכן 45 ימים נוספים עד להחלטה בבקשה החדשה. בית המשפט הבהיר כי אין בהמלצתו כדי לשלול עקרונית קביעת הסדר לעובדים זרים בסיעוד.

העובדות

המערערת היא עובדת זרה המועסקת בתחום הסיעוד ושוהה בישראל כדין מזה זמן רב. הוגשה בקשה למתן מעמד במסגרת נוהל ידועים בציבור. ניתן צו ביניים האוסר על הרחקתה או השמתה במשמורת. המערערת חזרה בה מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערערת חזרה בה ממנו, בלא צו להוצאות
  2. 2.האם יש להותיר בתוקף צו ביניים האוסר על הרחקת מערערת עובדת זרה בסיעוד או השמתה במשמורת בתקופה שתינתן בה החלטה בבקשה חדשה

הלכות

  1. 1

    חזרה מערעור מביאה לדחייתו בלא צו להוצאות, בהתאם להמלצת בית המשפט

    ״חזרה בה המערערת מן הערעור והוא נדחה בזאת בלא צו להוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המלצה לחזרה מערעור אינה מהווה עמדה שוללת באופן עקרוני את האפשרות שייקבע נוהל או הסדר לעניין עובדים זרים בסיעוד השוהים כדין זמן רב

    ״המלצתנו במקרה דנן לחזרה מן הערעור אין בה משום הבעת עמדה השוללת ברמה העקרונית את האפשרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עובדים זרים
  • סיעוד
  • נוהל ידועים בציבור
  • צו ביניים
  • משמורת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

8947/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

זנן אמון

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעת"מ 1708/07 שניתן ביום 25.9.2008 על-ידי

כב' השופט נ' ישעיה

תאריך הישיבה:

י"ח תמוז, תש"ע

(30.6.2010)

בשם המערערת:

עו"ד עודד פלר

בשם המשיב:

עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

1.

בהמלצתנו חזרה בה המערערת מן הערעור והוא נדחה בזאת בלא צו להוצאות.

2.

בתוך 60 ימים מהיום תוכל המערערת להגיש בקשה חדשה בהתאם לנוהל ידועים בציבור אשר תיבחן לגופה. בפרק זמן זה וכן במשך 45 ימים לאחר שתינתן החלטה בבקשה זו, יעמוד בתוקפו צו הביניים שניתן ביום 29.10.2008 במסגרת הערעור, האוסר על הרחקתה מישראל או השמתה של המערערת במשמורת.

3.

ראינו להוסיף כי המלצתנו במקרה דנן לחזרה מן הערעור אין בה משום הבעת עמדה השוללת ברמה העקרונית את האפשרות כי הגורם המוסמך יבחן בעתיד, בלא קשר למקרה הקונקרטי, קביעתו של נוהל או הסדר לעניין עובדים זרים המועסקים בתחום הסיעוד והשוהים כדין בישראל לאורך תקופה ארוכה העשויה להגיע לעיתים כדי עשרות בשנים. זאת, בלא שאנו נוקטים עמדה בעניין זה.

4.

הערבות להבטחת ההוצאות שהפקידה המערערת תוחזר לה על-ידי המזכירות.

ניתן היום, י"ט תמוז, תש"ע (1.7.2010).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1708/07

הלכות

  1. 1חזרה מערעור מביאה לדחייתו בלא צו להוצאות, בהתאם להמלצת בית המשפט
  2. 2המלצה לחזרה מערעור אינה מהווה עמדה שוללת באופן עקרוני את האפשרות שייקבע נוהל או הסדר לעניין עובדים זרים בסיעוד השוהים כדין זמן רב