פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
8959/06
עע"ם
9202/06
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. יהודה פיחוטקה
2. ישיבת סוכטשוב ירושלים
3. מתתיהו גלעד
4. יחזקאל נקר
5. רמה נקר
6. יורשי גוטמן שלמה זלמן
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז תל אביב
2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז תל
אביב יפו
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה - הרצליה
4. שוש זיסר
5. הרצל שמואל
6. אורנה ואסתר חוכמיאן
7. שאול בסון
8. אבנר וקסלבאום
9. חוה ושחר הנדרי
10. מרים גוגמן
11. אמנון וסימה זיסר
12. שמואל סופר
13. אלי חבה
14. מנשה סופר
15. רונן סופר
16. מאיר ודינה שממה
17. אבי מלכה
18. פיני אדרי
19. חיים ורבקה שממה
20. מיכאל שרעבי
21. יאיר גבריאל
22. נחום עמבר
23. מלכה חלבי
24. מרלן יגאל
25. יעקב ורקר
26. אביבה לוזין
27. שלמה ובלומה וינטראוב
28. עיזבון המנוח שאוליאן סולימן
29. מנזל שאוליאן
30. שחלה שאוליאן
31. הרצל שאוליאן
32. לידה שאוליאן
33. אריה שאוליאן
34. מאיר שאוליאן
35. אילונה שאוליאן
36. שוהם שאוליאן
37. ניר שאוליאן
38. סולטנה שאוליאן
39. ויליאם חמו
40. אריאל וצוריאל קורין
41. עדנה ויאיר פכט
42. יעל ויצחק נרקיס
43. סימה ואודי גולן
44. מקס ולימור דרביחצקי
45. בני משפחת מיכאל(אמנון מיכאלי ז"ל ורבקה
מיכאלי)
46. יהודה סביר
47. בנימין עזר
48. עירית עזר
49. שרית זיו
50. דניאלה זיו
51. לני שמואל
52. סמי מור
53. יגאל ליבר
54. נגה רובינשטיין
55. חברת השבתאים בע"מ-יוסף שבתאי,יהודית
שבתאי,שרה שטור
56. דפנה רייכר
57. צביה ושאול דוד
58. גילה ונתן לבנה
59. אירנה וגבריאל סרד
60. אבי ונעמי מולכו
61. אביבה ויורם גרינוולד
62. מרים וירון טריפון
63. עזרא נרקיס
64. מנשה סופר
65. אברהם רבי
66. נורית ועודד צינמון
67. איגור דחי
68. יואל בן משה
69. עירית שינדל
70. בעלי חלקה 5 בגוש 6536
צו סיכומי טענות
מכוח
תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי
שמיעת הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1.
הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.
מתכונת הסיכומים
2.
היקף הסיכומים של המערערים והמשיבים בכל אחד מן הערעורים
יוגבל ל-20 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל-3 עמודים. לעניין זה,
"עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
A4
.
הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול
לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, והמרווח בין האותיות יהיה רגיל תוך השארת שוליים
ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות
אלה.
3.
תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת
הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים
.
4.
בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,
באמצעות הפקסימיליה.
סדרי הגשת הטענות
5.
המערערים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם עד
יום
29.11.07.
6.
המשיבים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם עד יום
30.1.08.
המשיבים מלבד המשיבים 4-27, הם המערערים בעע"ם
9202/06, רשאי להגיש את הסיכומים בערעורים המאוחדים במסמך אחד, שיוגבל ל-30
עמודים.
משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא
להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 1.3.07, ובהמשך לכך ייקבעו
ההסדרים הדיוניים בעניינם.
7.
סיכומי תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו,
אם חפצים המערערים בכך, עד יום 21.2.08.
8.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
9.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
10.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
11.
נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
השלמת טיעון בעל פה
12.
הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 13.3.08 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.
הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.
ניתן היום, כ"א טבת
תשס"ז (11.1.2007).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם