פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ
8988/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
המערער:
יחיא אדם עבדאללה
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים
מינהליים מחוז מרכז מיום 2.12.2014 בעת"מ 51779-01-14 שניתן על ידי כבוד
השופטת ד' מרשק מרום
תאריך הישיבה:
ז' בתמוז תשע"ה
(24.6.15)
בשם המערער:
עו"ד גיא ברנד; עו"ד נועה דיאמונד
בשם המשיב:
עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שהתקיים לפנינו הגענו לכלל מסקנה כי לא נפלה שגגה בפסק דינו של בית המשפט קמא עת קבע כי החלטת המשיב בעניינו של המערער היא סבירה, כי אין כל סיבה להימנע מהליכי אכיפה נגדו ואין מקום להורות למשיב ליתן לו רישון ישיבה זמני בישראל.
אמנם קשה לבוא בטענות אל המערער על כך שלא שיתף פעולה על מנת להבהיר את זהותו בדרך של המצאת מסמכים (ובפרט מסמכים מקוריים) המעידים על זהותו, זאת בשל הקשיים האובייקטיביים שניצבים לפניו, בהתחשב בכך שמשפחתו מתגוררת לעת הזו בלוב, מדינה שאין לנו קשרים דיפלומטיים עמה ומשכך אין לה נציגות בישראל.
במהלך הדיון לפנינו למדנו מן המערער (במישרין ובאמצעות בא-כוחו) כי הוא מעוניין לשוב ללוב וכי אין נשקפת לחייו סכנה במדינה זו. עוד למדנו מן המערער כי הוא אינו מתנגד להרחקתו הוולונטרית מישראל, בכפוף לכך שההרחקה תהא למדינה בה לא תהייה סכנה לחייו ובכפוף לכך שלא יושם במשמורת להבטחת הרחקתו מרצון. בא-כוח המשיב אישר כי בכפוף לשיתוף פעולה מצד המערער לצורך הנפקת מסמכי המעבר, ניתן יהיה לקדם את ההרחקה למדינה שלישית בה לא תישקף סכנה לחיי המערער, והמערער יהיה זכאי לקבל את המענק הכספי הניתן למי שמורחק מרצונו מישראל.
בכפוף לכך שהמערער ישתף פעולה עם המשיב בכל הקשור להרחקתו מרצון מישראל, לא יוּצָא צו שמורת נגד המערער במהלך 60 הימים הקרובים.
הערעור נדחה איפוא ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ז' בתמוז התשע"ה (24.6.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט