החלטהעליון2 עמודיםארכיון

עע"מ 8988-22 עע"מ 8988-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 8988/22

בבית המשפט העליון

עע"מ 8988/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

אברהם חדד

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החינוך - מדינת ישראל

2. מנהלת אגף העל יסודי

3. ממונה ניהול פדגוגי באגף העל יסודי

4. מנהלת רשות ארצית למדידה והערכה

בחינוך

5. היועצת המשפטית

6. חשב החינוך יניב זוהר

7. משרד מבקר המדינה מדינת ישראל

8. מבקר המדינה מתניה אנגלמן

9. ארגון המורים על יסודי

10. יו"ר הארגון רן ארז

11. אמי"ת רשת חינוך

12. מנכ"ל אמנון אלדר

בקשה מיום

28.12.2022 לפטור מהפקדת ערובה; תשובת המשיבים 10-9 מיום 9.1.2022; תשובת

המשיבים 12-11 מיום 11.1.2022; תשובת המשיבים 8-1 מיום 12.1.2022

החלטה

הנימוק שביסוד הבקשה לפטור מהפקדת ערובה בעניין הנוכחי הוא כי ייתכן שבית המשפט העליון אמור היה להיות ערכאה ראשונה לגבי בקשות מסוימות שהעלה המערער בעתירות לבית המשפט לעניינים מינהליים. זאת, גם בהתחשב בפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט קמא, ועל רקע סעיף 6 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000.

הבקשה אינה כוללת התייחסות כלשהי למצבו הכלכלי של המערער. בנוסף, כפי שגם עלה מתשובות המשיבים, המערער לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בבית המשפט קמא.

עיינתי בבקשה ובתשובות ולא מצאתי להיעתר לבקשה. גם אם בית המשפט קמא היה מוסמך להעביר את העתירה לדיון בבית המשפט העליון, עניין זה כשלעצמו אינו מצדיק מתן פטור מערובה לאחר שההליך נוהל במלואו והוגש ערעור על פסק הדין. לזאת יש להוסיף כי המערער לא טען, וממילא לא הוכיח, כי סיכויי ההליך טובים וכי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את הערובה.

בנסיבות אלה, לא מצאתי להיעתר לבקשה. המערער יפקיד את הערובה עד ליום 15.2.2023, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י' בשבט התשפ"ג (1.2.2023).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)