פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9139/03 השרון שרות טקסי בע"מ ו-8 אח' נ. גבריאל נבון-ממונה תכנון תחבו

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור. נקבע כי אין יסוד להתערב בממצא שהמערערים חרגו מתנאי הרישיון, שכן הממצא מבוסס על הראיות המינהליות. כמו כן נקבע כי הסעד שניתן תואם את חומרת המעשים.

העובדות

המערערים חרגו, לפי קביעת בית המשפט, מתנאי רישיון שניתן להם. הקביעה התבססה על ראיות מינהליות שהיו בפני בית המשפט. הסעד שניתן נקבע בהתאם לחומרת המעשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בממצא כי המערערים חרגו מתנאי הרישיון, על בסיס הראיות המינהליות?
  2. 2.האם הסעד שניתן תואם את חומרת המעשים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בממצא העובדתי של בית המשפט קמא בדבר חריגה מתנאי הרישיון, שנקבע על בסיס הראיות המינהליות.

    ״בית המשפט השתכנע – על בסיס הראיות המינהליות שהיו בפניו – כי המערערים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסעד שניתן תואם את חומרת המעשים ואין מקום לשנותו.

    ״הסעד שניתן תואם את חומרת המעשים, ואין מקום לשינויו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ראיות מינהליות
  • התערבות
  • סעד
  • חומרת המעשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

9139/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

השרון שרות טקסי בע"מ ו-8 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. גבריאל

נבון-ממונה תכנון תחבורה ציבורית

2. אלכס לנגר-מפקח ארצי על התחבורה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בשבתו כבית משפט

לעניינים מינהליים, מיום 4.9.2004,

בעת"מ 1190/03 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' רובינשטיין

תאריך הישיבה:

ה' בחשון התשס"ה

(20.10.2004)

בשם המערערים:

עו"ד שמעון סגל

בשם המשיבים:

עו"ד אבי ליכט

פסק-דין

ערעור זה אין בו כל ממש. בית המשפט השתכנע – על בסיס הראיות המינהליות שהיו בפניו – כי המערערים חרגו מתנאי הרשיון. אין יסוד להתערבותנו בממצא זה. הסעד שניתן תואם את חומרת המעשים, ואין מקום לשינויו. מטעמים אלה דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ה' בחשון התשס"ה (20.10.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1190/03

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בממצא העובדתי של בית המשפט קמא בדבר חריגה מתנאי הרישיון, שנקבע על בסיס הראיות המינהליות.
  2. 2הסעד שניתן תואם את חומרת המעשים ואין מקום לשנותו.