עע"מ 9246/17 מאיר נוי נ. פקיד הרישוי לכלי נשק

בשלב זה ולאחר דין ודברים והבהרות שנתבקשו מטעם המשיבים מתברר כי הטעמים להחלטה מבחינת המשטרה כפי שהוצגו לנו במעמד צד אחד על ידי פקד כץ והנוגעים לחומר מודיעיני מסויים, מובאים לראשונה בפנינו בשלב הערעור ולא הוצגו כלל בפני בית המשפט לעניינים מינהליים, וככל הנראה אף לא בפני הגורמים המנהליים אשר קיבלו את ההחלטה מושא ההליך בעניין השבת הרשיון להחזקת נשק למערער.

בהמלצתנו הוסכם על כן בשלב זה כי הערעור יתקבל, פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 19.10.2017 יבוטל, והנושא יובא לדיון מחדש בפני המשיב 1 תוך הצגת מלוא התמונה בפניו, לרבות בכל הנוגע לחומר המודיעיני, על מנת שתתקבל על ידו החלטה חדשה ומנומקת בנדון בהינתן מכלול הנתונים הרלוונטיים.

בהתאם לאמור לעיל אנו מורים, אפוא, על קבלת הערעור, על ביטול פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ועל החזרת הדיון בבקשה אל המשיב 1 על מנת שידון בה מחדש. למען הסר ספק יודגש כי אין בהמלצתנו ובפסק דין זה משום הבעת עמדה כלשהי לגופם של דברים.