עע"מ 9259/17 פלוני נ. מדינת ישראל- המשרד לביטחון פנים האגף לרישוי כלי יר

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

מונח לפנינו ערעור נגד פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, שדחה עתירה נגד ביטול רשיונו של המערער לנשיאת אקדח. ברם, בשלב זה הערעור הפך לתיאורטי, ואין נפקות מעשית לפסק הדין שניתן. מעבר לכך, נציגת המשיבים הודיעה כי היה ותוגש בקשה חדשה מטעם המערער, הוא ייענה בחיוב.

בא כוח המערער התנגד בפתח הדיון להצעת המשיבים כי יש לסיים את העניין בכפוף לאמור. נטען כי המערער מעוניין בהכרעה. בית המשפט הבהיר לבא כוח המערער – והוא קיבל את הדברים – כי אין זה נהוג לתת פסק דין שאינו בעל נפקות מעשית. נוסף על כך, וכפי שצוין, המשיבים הודיעו כי ייעתרו בחיוב לבקשה חדשה, אם תוגש.

בנסיבות אלה ניתן לסיים את ההליך, תוך הבהרה כי אין בכך משום הבעת עמדה, לכאן או לכאן, ביחס להסתייגות המערער מפסק הדין שניתן בערכאה קמא.

סוף דבר, הערעור נמחק. אין צו להוצאות.