פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם
9356/03
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט י' עדיאל
המערער:
ישראל פרי
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת
ישראל
2. צבי אברהמי
ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים
בתיק עת"מ 765/03 שניתן ביום 21.9.03 על ידי
כבוד השופט צ' סגל
תאריך הישיבה:
י"ז במרחשון תשס"ה
((1.11.04)
בשם המערער:
עו"ד מיכאל קירש
בשם המשיבה מס' 1:
עו"ד דנה בריסקמן
בשם המשיב מס' 2:
עו"ד שמואל צנג
בא כוח המערער
:
בתשובה לשאלת השופטת פרוקצ'יה האם ניתן להגיע להסכמה שתחסוך החלטה שיפוטית אני
מציע כי המדינה תערוך פרפרזה על פי שיקול דעתה המוחלטת של אותם קטעים המופיעים
בהסכם הדיוני ושאינם מופיעים בהודעה לעיתונות נספח 1 לעתירה, ותמסור את הפרפרזה
במכתב אישי למר אברהמי שבו היא תכתוב שאלה הפרטים הנוספים שנזכרים בהסכם הדיוני.
המשיב מס' 2
:
מסכים.
המשיבה מס' 1
:
מסכימה. אערוך את הפרפרזה ואמציא אותה לבאי כוח בעלי הדין תוך 30 ימים.
פסק-דין
אנו מאשרים את ההסדר שאליו הגיעו באי כוח בעלי הדין כאמור בהודעותיהם דלעיל ונותנים לו תוקף של פסק דין, במקום פסק דינו של בית המשפט המחוזי. אין באמור כדי לפגוע בפסיקת ההוצאות לפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
ניתן היום, י"ז במרחשון תשס"ה
(1.11.04).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ת ש ו פ ט