פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
9371/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערים:
1. אמל סאלח
2. מיעאד סאלח
3. חאלד סאלח
4. מיסאא סאלח
5. מלאק סאלח
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, לפיו נדחתה עתירת המערערת 1 למתן מעמד בישראל עבור ילדיה, המערערים 5-2. בבקשה לפני נטען כי מצבם הכלכלי של המערערים, בני משפחה אחת, הינו קשה ואין ביכולתם להפקיד עירבון. על פי הנטען, מערער 2, אבי המשפחה, שוהה בירדן והינו המפרנס היחיד. שכרו החודשי כ-2,500 ₪ ממנו על המערערים לשאת בתשלומי ארנונה, מים, חשמל, גז, כלכלה ולימודים. למערערים, כך נטען, אין נכסים או רכוש בעלי ערך. לטענת המערערת 1, היא חייבת סך של 27,000 ₪ למוסד לביטוח לאומי ולפיכך האחרון מקזז את חובה מקצבת הילדים והיא אינה מקבלת בפועל קצבה כלשהי. המשיב מתנגד לבקשה לפטור מעירבון בטענה כי סיכויי הערעור להתקבל נמוכים, אך משאיר לשיקול דעתו של בית המשפט את האפשרות להפחית את סכום העירבון. יצוין כי ביום 24.11.2008 ניתן, בהסכמת המשיב, צו ביניים להימנע מהרחקת המערערים מישראל עד להכרעה בערעור.
2.
באין מחלוקת לגבי מצבם הכלכלי של המערערים, מרכז הכובד מצוי בשאלת סיכויי ההליך. כעולה מפסק הדין המחוזי, הצדדים חלוקים בשאלה איזה מעמד הובטח בזמנו למערערים בתום הדיון בעתירה בבג"ץ 3916/98. במכתב שצורף לתגובת המשיבים בבג"ץ 3916/98 (מיום 26.8.1998), שהביא לסגירת ההליך, נאמר מפורשות כי אושר רישום המערערים 5-2 במרשם האוכלוסין הישראלי. ההתייחסות ל"הליך המדורג" הייתה רק ביחס לבעלה של מערערת 1, שכלל אינו צד לערעור זה. על רקע זה באתי לכלל מסקנה כי הערעור מעלה טענות ממשיות הראויות להתברר, במידה המצדיקה לפטור את המערערים מהפקדת עירבון.
הבקשה מתקבלת, אפוא. הטיפול בהליך יימשך כסדרו.
ניתנה היום, ח' בטבת תשס"ט
(4.1.2009).
גאולה לוין
ר ש מ ת