עע"מ 9400/12 המועצה המקומית מגאר נ. העמותה לגיל הרך בעדה הדרוזית

בהחלטתי מיום 17.3.2013 דחיתי בקשה שהגישה המערערת לפטור מהפקדת עירבון. משכך נדרשה המערערת להפקיד עירבון בשיעור שנקבע על ידי המזכירה הראשית, סך של 35,000 ש"ח (בהתאם להודעה על קביעת עירבון שנשלחה אליה ביום 30.12.2012).

כעת טוענת המערערת כי נראה שמחמת תקלה נשלח אליה שובר לתשלום על סך של 15,000 ש"ח, ואכן הופקד על ידה ביום 21.4.2013 עירבון בשיעור זה, ובעקבות כך התבקשה על ידי מזכירות בית המשפט להשלים את הסכום. המערערת מבקשת שלא להשלים את סכום העירבון לסך האמור של 35,000 ש"ח. זאת שכן לטענתה אחד מן הטעמים אשר עמד בבסיס החלטתי בה נדחתה בקשתה לפטור מהפקדת עירבון היה העובדה שבית המשפט קמא הורה כי עליה להימנע מהליכי גביה מנהליים לפני יום 1.4.2013. לטענתה משחלף מועד זה אך המשיבה לא פעלה בהתאם למתווה שנקבע בפסק הדין, אין עוד מניעה מצידה לנקוט בהליכי גביה, ועל כן אין מקום להורות לה להפקיד סכום נוסף כעירבון.

ואולם, וכפי שציינתי בהחלטתי מיום 17.3.2013, עניינו של פסק הדין נשוא הערעור הוא בחובות הארנונה הנטענים של המשיבה כלפי המערערת. נכון הוא שהמועד אשר עד אליו הורה בית המשפט קמא למשיבה להימנע מהליכי גביה חלף, אך בכך אין כדי ללמד בשלב זה כי החובות הנטענים הפכו לחובות חלוטים אשר אינם שנויים במחלוקת, ומכאן כי גם כעת לא הצביעה המערערת על כך שלמשיבה חוב חלוט כלפיה ממנו ניתן יהיה לקזז את סכום ההוצאות שייפסקו לטובת המשיבה, אם ייפסקו. בנסיבות אלו ומשבהודעה בדבר קביעת עירבון אשר נשלחה למערערת ביום 30.12.2012 צוין כי העירבון יועמד על סך של 35,000 ש"ח, איני סבורה כי בידי המערערת להיבנות מטעות הקולמוס אשר נפלה בשובר אשר נשלח אליה.

על כן, תשלים המערערת את סכום העירבון (סך של 20,000 ש"ח), וזאת בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידיה, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.