פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 942/19 דוד שטרית שמאות מקרקעין בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור והוצאותערעור אזרחי שנמשך על ידי המערערים בדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו בדיון כי אינם עומדים על ערעורם, ולכן הערעור נדחה. בית המשפט ציין כי לא היה מקום לייחס למערערים תכסיסנות בפסק הדין קמא. המערערים חויבו בהוצאות מופחתות של 3,000 ש"ח לכל משיב, בסך הכל 9,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הודיעו בפתח הדיון, לאחר התייעצות עם מרשיהם, כי אינם עומדים על הערעור. בית המשפט מצא כי לא היה מקום לייחס למערערים תכסיסנות בפסק הדין הקודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לייחס למערערים תכסיסנות בהליך שבו ניהלו את הערעור?
  2. 2.מה יהיו ההוצאות שיושתו על המערערים לאחר משיכת הערעור?

הלכות

  1. 1

    משיכת הערעור בפתח הדיון מביאה לדחיית הערעור, והמערערים נושאים בהוצאות מופחתות

    ״התוצאה היא שהערעור נדחה והמערערים ישאו בהוצאות מופחתות בסכום של 3,000 ש"ח לכל אחד מהמשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • תכסיסנות
  • פסק-דין
  • בא כוח המערערים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

942/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. דוד שטרית שמאות מקרקעין בע"מ

2. דניאל שטרית

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. ש. דורון שרותי נופש ותיירות

בע"מ

3. חיים סלטי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

26.12.2018 (כבוד השופט

א' ביתן

) ב-עת"מ

32945-10-18

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז

התשע"ט (11.7.2019)

בשם המערערים:

עו"ד

ברוך רובין; עו"ד אריאל רובין

בשם המשיבה 1:

עו"ד

לירון הופפלד

בשם המשיבה 2:

עו"ד אמיר

שפיצר

בשם המשיב 3:

עו"ד רון סלטי

פסק-דין

לאחר שעיינו בכתובים ובפסק הדין, שיקפנו את התרשמותנו בפני בא כוח המערערים בפתח הדיון ולאחר התייעצות עם מרשיו הודיע שאינם עומדים על הערעור. מעבר לנדרש נציין, לבקשת בא כוח המערערים ולנוכח עמדת באי כוח המשיבים, כי מקובל עלינו שלא נדרש היה לייחס למערערים תכסיסנות בפסק-הדין נושא הערעור ודי היה בהנמקות המשפטיות שמקובלות עלינו. התוצאה היא שהערעור נדחה והמערערים ישאו בהוצאות מופחתות בסכום של 3,000 ש"ח לכל אחד מהמשיבים (סך הכל 9,000 ש"ח).

ניתן

היום, ח' בתמוז התשע"ט (11.7.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 32945-10-18

הלכות

  1. 1משיכת הערעור בפתח הדיון מביאה לדחיית הערעור, והמערערים נושאים בהוצאות מופחתות