החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9428/12 ניר גפן שמעוני נ. המועצה המקומית קריית טבעון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה להפחתת סכום עירבון להוצאות בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת עירבון להוצאות שנקבע בהליך ערעור על פסק דין מנהלי. נקבע כי ככלל על המערער להפקיד עירבון, והפטור מכך מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכוי טוב להליך. המערער לא טען לחוסר יכולת כזו ולכן לא הופחת הסכום.

העובדות

המערער ערער על פסק דין שדחה עתירה לסלילת דרך גישה. המזכירה הראשית קבעה עירבון להוצאות בסך 35,000 ש"ח. המערער ביקש להפחיתו ל-10,000 ש"ח בטענה לתעריף מומלץ ולמצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון להוצאות שנקבע על ידי המזכירה הראשית בהליך ערעורי?

הלכות

  1. 1

    ככלל על היוזם הליך ערעורי לערוב את הוצאות המשיב בדרך של הפקדת עירבון, ורק כאשר מוכח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי טוב להליך ניתן לפטור מחובה זו

    ״ככלל על היוזם הליך ערעורי לערוב את הוצאות המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא קיימת עילה להפחתת עירבון כאשר המערער אינו טוען לחוסר יכולת כלכלית להפקידו ומציין מצב כלכלי איתן

    ״לא קיימת כל עילה בדין להפחתת שיעורו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הוצאות המשיב
  • מזכירה ראשית
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

9428/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

ניר גפן שמעוני

נ ג ד

המשיבות:

1. המועצה המקומית קריית טבעון

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה קרית טבעון

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

1.

בהליך שבכותרת - שעניינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה, בו נדחתה עתירת המערער להורות למשיבה 1 לסלול דרך גישה - קבעה המזכירה הראשית כי על המערער להפקיד עירבון בשיעור של 35,000 ש"ח.

המערער מבקש להפחית את שיעור העירבון ל-10,000 ש"ח שכן לטענתו סכום זה הולם את התעריף המומלץ של לשכת עורכי הדין, וכן הוא טוען כי מדובר בהליך פשוט וממוקד שסיכוייו גבוהים. עוד מדגיש המערער כי מצבו הכלכלי איתן, כי יש לו זכויות בנכס מקרקעין וכי שילם למשיבות את סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא.

2.

דין הבקשה להידחות.

ככלל על היוזם הליך ערעורי "לערוב את הוצאות המשיב" (תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984) בדרך של הפקדת עירבון שהוא בחינת ערובה נזילה וודאית, ורק במקרה בו מוכח על-ידו חוסר יכולת כלכלית להפקדת עירבון וכי סיכויי ההליך טובים, ניתן לפטור אותו מחובה זו. העירבון אשר נקבע על-ידי המזכירה הראשית במקרה דנן אינו חורג מסכום העירבון המקובל בהליכים דומים, ומשאין בפי המערער כל טענה לפיה אין באפשרותו להפקיד סכום זה, והוא אף מדגיש כאמור כי "מצבו הכלכלי... איתן" וכי בבעלותו זכויות במקרקעין, לא קיימת כל עילה בדין להפחתת שיעורו (ראו למשל ע"א 3343/11 סלימאן נ' בית החולים האנגלי אי.מ.מ.ס (31.5.2011)).

הבקשה נדחית, אפוא.

המערער יפקיד עירבון בשיעור שנקבע בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב בשבט תשע"ג (23.1.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל על היוזם הליך ערעורי לערוב את הוצאות המשיב בדרך של הפקדת עירבון, ורק כאשר מוכח חוסר יכולת כלכלית וסיכוי טוב להליך ניתן לפטור מחובה זו
  2. 2לא קיימת עילה להפחתת עירבון כאשר המערער אינו טוען לחוסר יכולת כלכלית להפקידו ומציין מצב כלכלי איתן