פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
9433/10
עע"מ
5843/12
עע"מ
5844/12
עע"מ
4970/13
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המערערת בעע"מ 9433/10,
בעע"מ 5843/12
ובעע"מ 4970/13:
המערערים בעע"מ 5844/12:
מועצה אזורית מטה אשר
1. מועצה אזורית מטה אשר
2. מנהל הארנונה במועצה האזורית
נ ג ד
המשיבה בעע"מ 9433/10,
בעע"מ 5843/12
ובעע"מ 4970/13:
המשיבות בעע"מ 5844/12:
התייצבות בהליך:
שטראוס מחלבות בע"מ
1. אלביט מערכות סאיקלון בע"מ
2. כרכום תעשיות חומרים מרוכבים בע"מ
היועץ המשפטי לממשלה
ערעור
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 20.11.2010,
ב-עת"מ 46821-02-10, שניתן על ידי כבוד השופט
א'
אברהם.
ערעור
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום
4.7.2012, ב-עת"מ 49657-03-11 וב-עת"מ 30492-02-12, שניתן על ידי כבוד
השופט
ר' סוקול.
ערעור
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בחיפה
מיום 3.7.2012, ב-עת"מ 28804-02-11 ובעת"מ 6709-03-11, שניתן על ידי
כבוד השופט
ר' סוקול.
ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום
17.6.2013, בעת"מ 348/08, ב-עת"מ 2111-03-09 וב-עת"מ 446/08,
שניתן על ידי כבוד השופטת
ב' בר-זיו.
בשם
המערערת בעע"מ 9433/10,
בעע"מ
5843/12
ובעע"מ
4970/13
והמערערת
1 בעע"מ 5844/12:
עו"ד עפר שפיר;
עו"ד נטלי שמואלי מעודי;
עו"ד
אייל בוקובזה
בשם המשיבה בעע"מ
9433/10,
בעע"מ 5843/12
ובעע"מ 4970/13:
עו"ד גד שילה
בשם
המשיבות
בעע"מ
5844/12:
עו"ד אלכס
כץ
בשם
היועץ המשפטי לממשלה:
עו"ד
יוכי גנסין; עו"ד ראובן אידלמן
פסק דין
1.
הוסכם על המערערת כי בעלות הדין ייהנו מפרי זכייתן בהליך זה ועל כן הערעורים נדחים.
2.
הבהרנו בפתח הדיון כי לאור המחלוקות שבין הצדדים בהליך אין מקום להיזקק במסגרתו לסוגיית ההשבה. למערערת שמורות כל טענותיה בעניין תביעות השבה שיוגשו נגדה, אם יוגשו, לרבות טענת "התוצאה היחסית", הגנת התקציב וכל טענה אחרת. אין צריך לומר כי גם לצדדים האחרים להתדיינות זו שמורות כל טענותיהם. מצדנו נדגיש כי אין אנו מחוות כל דעה בכל הקשור לתביעות השבה אפשריות ולטענות השמורות למערערת בהקשר זה.
3.
בכך מסתיים ההליך בלא צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באב התשע"ה (20.7.2015).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת