החלטהעליון2 עמודיםארכיון

עע"מ 9433/10 מועצה אזורית מטה אשר נ. שטראוס מחלבות בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליי

ם

עע"ם

9433/10

עע"ם

5843/12

עע"ם

5844/12

עע"ם

4970/13

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

המערערת

בעע"ם 9433/10, 5843/12, 5844/12, 4970/13:

מועצה

אזורית מטה אשר

המערערות

בעע"ם 5844/12:

1.

מועצה אזורית מטה אשר

2. מנהל הארנונה במועצה האזורית

נ ג ד

המשיבה

בעע"ם 9433/10, 5843/12, 4970/13

שטראוס בריאות

בע"מ (שטראוס מחלבות בע"מ)

המשיבה

בעע"ם 5844/12

1. אלביט מערכות סאיקלון בע"מ

2. כרכום תעשיות חומרים מרוכבים

בע"מ

עע"מ 9433/10: ערעור

על פסק הדין של בית המשפט לענינים מינהליים חיפה מיום 20.11.2010 ב-עת"מ

46821-02-10 שניתן על ידי כב'

השופט א'

אברהם

עע"מ 5843/12: ערעור

על פסק הדין של בית המשפט לענינים מינהליים חיפה מיום 4.7.2012 ב-עת"מ 49657-03-11

ו-עת"מ 30492-02-12 שניתנו על ידי כב'

השופט ר' סוקול

עע"מ 5844/12: ערעור

על פסק הדין של בית משפט לענינים מינהליים חיפה מיום 3.7.2012 ב-עת"מ

28804-02-11 ו-עמ"נ 6709-03-11 שניתנו על ידי כב' השופט ר' סוקול

עע"מ

4970/12: ערעור על פסק הדין של בית משפט לענינים מינהליים חיפה מיום 16.6.2013

ב-עת"מ 438/08, 446/08 ו-2111-03-09 שניתן על ידי כב' השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

י"ט בחשון התשע"ד

(23.10.2013)

בשם מועצה אזורית מטה אשר ומנהל הארנונה במועצה

האזורית:

עו"ד

איתן מימוני, עו"ד אייל מימוני

בשם

שטראוס בריאות בע"מ:

עו"ד גד שילה

בשם אלביט מערכות סאיקלון בע"מ וכרכום תעשיות

חומרים מרוכבים בע"מ:

עו"ד

אלכס כץ, עו"ד ניר טקל

החלטה

1.

שמענו טענות הצדדים בערעורים שבכותרת.

2.

בשל השלכות הרוחב הנובעות מביטול צווי ארנונה שנקבעו בשנת 2003 באישור השרים אנו מבקשים את חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בעניין ערעורי המועצה האזורית. בין השאר יתייחס היועץ המשפטי לממשלה לשאלה האם יש צורך להעריך מעת לעת מחדש את שוויים של מקרקעין, כששווי המקרקעין הוא רכיב בקביעת גובה הארנונה. אם כן – באיזו תדירות יש לעשות כן.

3.

הצדדים יעבירו ליועץ המשפטי את כל החומר הנוגע לערעורים וזאת תוך 15 יום. המועצה תעביר את פסקי הדין המחוזיים, את תיקי המוצגים והסיכומים שהוגשו על ידה במסגרת הערעורים הנוכחיים. המשיבים בכל אחד מן התיקים יגישו את הסיכומים והמוצגים שהוגשו על ידם.

4.

היועץ המשפטי מתבקש לחוות דעתו 60 יום לאחר קבלת החומר. לאחר קבלת חוות דעתו נחליט אם לקיים ישיבה נוספת, או לאפשר לצדדים לטעון בכתב לגבי חוות הדעת.

ניתנה היום, י"ט חשון, תשע"ד (23.10.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (8 תיקים)