פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 944/20 אהרון בלום נ. ועדת הערר מחוז ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערעריםערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערערים וביטל את הדיון שנקבע ליום 3.11.2021. נוכח בקשת המחיקה, ולפנים משורת הדין, לא נפסקו הוצאות, אף שעמדת המשיבים בעניין ההוצאות לא נשמעה.

העובדות

המערערים ביקשו למחוק את הערעור. הדיון שנקבע בערעור בוטל. המשיבים לא הביעו עמדה בעניין ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת הערעור לבקשת המערערים ולביטול הדיון שנקבע בו?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות כאשר הערעור נמחק לבקשת המערערים?

מילות מפתח

  • מחיקת ערעור
  • הוצאות
  • לפנים משורת הדין
  • בקשת המערערים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם 944/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

המערערים:

1. אהרון בלום

2. אהרון פסגות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת הערר מחוז ירושלים

2. משרד הבינוי והשיכון מחוז ירושלים

3. הועדה המקומית לתכנון ולבנייה –

מטה יהודה

4. אור מבואות ירושלים (בפירוק)

בקשת המערערים

לביטול הדיון; הודעה מיום 17.10.2021

בשם המערערים:

עו"ד יצחק דהן

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד תהילה רוט

בשם המשיבה 3:

עו"ד איל מאמו; עו"ד גל

אוהב ציון

פסק-דין

לבקשת המערערים, הערעור נמחק והדיון שקבוע בו ליום 3.11.2021 – מבוטל.

מבלי שנעלמה מעינינו עמדת המשיבים לעניין פסיקת הוצאות, נוכח בקשת המערערים למחיקת הערעור ולפנים משורת הדין – לא יעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, י"א בחשון התשפ"ב (17.10.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות