פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9473/05 מוחמד שאמי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישיון החזקת נשקערעור על החלטת בית המשפט המינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים ביקשו לחדש את רישיון החזקת הנשק שלהם, אך בית המשפט המינהלי קבע שלא לחייב את המשיב לעשות כן. בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שעיין בחומר חסוי, וקבע כי קיימת תשתית מודיעינית מבוססת למעורבות המערערים בפעילות אסורה.

העובדות

המערערים עיינו בחומר חסוי מודיעיני. בית המשפט המינהלי קבע כי קיימת תשתית של ידיעות מודיעיניות למעורבות המערערים בפעילות אסורה, ולכן לא חייב את המשיב לחדש את רישיון החזקת הנשק שלהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המינהלי שלא לחייב את המשיב לחדש את רישיון החזקת הנשק של המערערים

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא מצא להתערב בקביעה כי קיימת תשתית של ידיעות מודיעיניות מבוססות למעורבות המערערים בפעילות אסורה

    ״צדק בית המשפט קמא בקבעו כי יש תשתית של ידיעות מודיעיניות מבוססות למעורבות של המערערים בפעילות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון החזקת נשק
  • ידיעות מודיעיניות
  • חומר חסוי
  • פעילות אסורה
  • ערעור
  • בית המשפט המינהלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

9473/05

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' אלון

המערערים:

1. מוחמד שאמי

2. מרעי שאמי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים

בחיפה מיום 6.9.2005, בעמ"ק 1207/05,

שניתן על ידי

כבוד השופט

ח' פיזם

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשס"ח

(19.09.2007)

בשם המערערים:

עו"ד חנא בולוס

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח המערערים עיינו בחומר חסוי – מודיעיני, מתוך החומר עולה כי צדק בית המשפט קמא בקבעו כי יש תשתית של ידיעות מודיעיניות מבוססות למעורבות של המערערים בפעילות אסורה. בנסיבות אלה איננו רואים להתערב בהחלטת בית המשפט המינהלי שלא לחייב את המשיב לחדש את רישיון החזקת הנשק של המערערים.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ז' בתשרי התשס"ח (19.09.2007), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא מצא להתערב בקביעה כי קיימת תשתית של ידיעות מודיעיניות מבוססות למעורבות המערערים בפעילות אסורה