פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9505/03 סויטי פאיז ו-5 אח' נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · איחוד משפחות ובקשה שנדחתה מחוסר מעשערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה נגד החלטת המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר לפיו עניינם של המערערים יוחזר למשיב לדיון לגופו. בית המשפט העליון מחק את הערעור, ביטל את חיוב המערערים בהוצאות בבית המשפט לעניינים מנהליים, ולא קבע צו הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערערים, בני זוג שנישאו בשנת 1994, הגישו בקשה לאיחוד משפחה. הבקשה נדחתה מחוסר מעש לאחר שהמסמכים הנדרשים הומצאו באיחור של כשנה ו-35 ימים. העתירה נגד ההחלטה נדחתה בבית המשפט לעניינים מנהליים, שחייב את המערערים בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן למחוק ערעור ולבטל צו הוצאות לאחר שהצדדים הגיעו להסדר להחזרת העניין למשיב לדיון לגופו

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מחיקת הערעור
  • ביטול צו הוצאות
  • הסדר מוסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

9505/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

סויטי פאיז ו-5 אח'

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה למחיקת הערעור

בשם המערערים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד שרון רוטשנקר

פסק-דין

המערער 1, תושב השטחים, והמערערת 2, תושבת מזרח ירושלים, נישאו זה לזו בשנת 1994. לזוג נולדו ארבעה ילדים, תושבי מזרח ירושלים. המערערים הגישו למשיב בקשה לאיחוד משפחתם. בקשתם נדחתה. נמסר להם כי עליהם להמציא מסמכים נוספים (ביום 1.6.2000). המערערים המציאו את המסמכים הדרושים כשנה ו-35 ימים מיום שהתבקשו לעשות כן (ביום 5.7.2001). על כן – בשל נוהלי המשיב הקובעים שעיכוב של שנה בבקשה לאיחוד משפחות מוביל למחיקתה – בקשתם נדחתה מחוסר מעש. נמסר למערערים שבאפשרותם להגיש בקשה חדשה. בקשה כזו לא הוגשה עד להחלטת הממשלה המקפיאה את הטיפול בבקשות איחוד משפחות בין תושבים ישראליים לתושבי הרשות הפלסטינית (ממאי 2002). על החלטת המשיב הוגשה עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים (עת"מ 923/03). בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה וחייב את המערערים בהוצאותיו של המשיב (ביום 7.9.2003; השופט צ' סגל). על כך הוגש הערעור לבית משפט זה.

כעת, הודיעו לנו בעלי הדין כי הם הגיעו להסדר מוסכם לפיו עניינם של המערערים יוחזר למשיב, שידון בו לגוף העניין. על כן, מבקשים הם את מחיקת הערעור וביטול צו ההוצאות שניתן בבית המשפט לעניינים מנהליים.

נוכח הסכמת הצדדים הערעור נמחק. חיוב המערערים בהוצאות המשיב בבית המשפט לעניינים מינהליים מתבטל. אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, כ"ו סיוון, תשס"ה

(3.7.2005).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 923/03